Ухвала суду № 75448018, 20.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/8237/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5795/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року

у справі за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський ВолодимирАнатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року заяву про забезпечення позову повернуто заявнику.

25 травня 2018 року на зазначену ухвалу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 червня 2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху з підстав, що в матеріалах справи відсутні відомості, що ОСОБА_3 є адвокатом, а отже, має право на представлення інтересів ОСОБА_4 у суді апеляційної інстанції (а.с.51).

Копія ухвали суду апеляційної інстанції від 23 червня 2018 року отримана ОСОБА_4 - 03 липня 2018 року (а.с.53), проте до теперішнього часу не виконана.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, ч. 6 ст. 147 та абз. 3 п. 3 розділу ХII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі.

Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв'язку з тим, що станом на 10 квітня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, її слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду через Апеляційний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала суду, якщо вона не буде оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Повна ухвала складена 20 липня 2018 року.

Суддя