Ухвала суду № 75445035, 23.07.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1523/14-ц

6/706/12/18

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 липня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Просило здійснити процесуальне правонаступництво позивача - ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 706/1523/14-ц від 07.12.2015 р., виданого Христинівським районним судом на виконання рішення Христинівського районного суду від 24.03.2015 р. про стягнення боргу з ОСОБА_3.

При цьому посилалось на те, що 02.07.2008 р. між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПП ОСОБА_2 укладено в рамках генеральної угоди № 015/05-02/014-09/г від 26.10.2009 р. кредитний договір № 010/02-47/842-08. Банк свої зобов’язання виконав, проте відповідач суму кредиту не повернув. 24.03.2015 р. Христинівським районним судом та 21.10.2015 р. апеляційним судом Черкаської області була розглянута справа за № 706/1523/14-ц про стягнення заборгованості за вказаними кредитними договорами з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та вирішено стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 2661725,10 грн. На даний час триває виконавче провадження за № 47899074 щодо виконання вказаного рішення у Відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області. 08.12.2016 р. між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого (п.п.2.1, 2.2.) ПАТ «Вектор Банк» зобов'язалось передати ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» загальну суму фінансування, а ПAТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» зобов'язувалось відступити ПАТ «Вектор Банк» права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно з реєстром відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними, а саме, були укладені договір відступлення прав за іпотечними договорами, договір відступлення прав за договорами застави, договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, й договір відступлення прав за договорами поруки. З дати відступлення права вимоги ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» перестало бути стороною в зобов'язаннях, які виникли на підставі кредитних договорів, договорів поруки, договорів іпотеки/застави, а ПАТ «Вектор Банк» став виключним та єдиним кредитором за кредитним договором, договорами поруки та договором іпотеки, та набув всіх прав за ними. 08.12.2016 р. між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого (п.п.2.1, 2.2.) ТОВ «ФК «Форінт» зобов’язалось передати ПАТ «Вектор Банк» загальну суму фінансування, а ПАТ «Вектор Банк» зобов'язалось відступити ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно з реєстром відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними, а саме, були укладені договір відступлення прав за іпотечними договорами, договір відступлення прав за договорами застави, договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, й договір відступлення прав за договорами поруки. Пунктом 3.1. договору встановлення, що фактор зобов’язаний сплатити клієнту загальну суму фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладення договору. На виконання умов договору факторингу ТОВ «ФК «Форінт» здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 08.12.2016 р. Згідно з реєстром відступлених прав за договором факторингу від 08.12.2016 р., який є невід’ємною частиною договору, ТОВ «ФК «Форинт» було відступлено заборгованість ОСОБА_2 за генеральною угодою № 015/05-02/014-09/г від 26.10.2009 р. та кредитним договором № 010/02-47/842-08. Таким чином, з дати відступлення права вимоги ПАТ «Вектор Банк» перестало бути стороною зобов'язань, які виникли на підставі кредитного договору, а ТОВ «ФК «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором за генеральною угодою № 015/05-02/014-09/г від 26.10.2009 р. та кредитним договором № 010/02-47/842-08 за зобов’язаннями ОСОБА_3, та набуло всіх прав за ними.

У судове засідання учасники справи не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, а згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.03.2015 р. Христинівським районним судом та 21.10.2015 р. апеляційним судом Черкаської області була розглянута справа за № 706/1523/14-ц про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та вирішено стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 2661725,10 грн. На даний час триває виконавче провадження за № 47899074 щодо виконання вказаного рішення у Відділі примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області.

08.12.2016 р. між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого (п.п.2.1, 2.2.) ПАТ «Вектор Банк» зобов'язалось передати ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» загальну суму фінансування, а ПAТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» зобов'язувалось відступити ПАТ «Вектор Банк» права вимоги до Боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно з реєстром відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними, а саме, були укладені договір відступлення прав за іпотечними договорами, договір відступлення прав за договорами застави, договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, й договір відступлення прав за договорами поруки. З дати відступлення права вимоги ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» перестало бути стороною в зобов'язаннях, які виникли на підставі кредитних договорів, договорів поруки, договорів іпотеки/застави, а ПАТ «Вектор Банк» став виключним та єдиним кредитором за кредитним договором, договорами поруки та договором іпотеки, та набув всіх прав за ними.

08.12.2016 р. між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого (п.п.2.1, 2.2.) ТОВ «ФК «Форінт» зобов’язалось передати ПАТ «Вектор Банк» загальну суму фінансування, а ПАТ «Вектор Банк» зобов'язалось відступити ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги до боржників (портфельне відступлення прав вимоги) за кредитними договорами згідно з реєстром відступлених прав. Права вимоги були відступлені як за основними зобов'язаннями, так і за забезпечувальними, а саме, були укладені договір відступлення прав за іпотечними договорами, договір відступлення прав за договорами застави, договір відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені, й договір відступлення прав за договорами поруки. Пунктом 3.1. договору встановлення, що фактор зобов’язаний сплатити клієнту загальну суму фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладення договору. На виконання умов договору факторингу ТОВ «ФК «Форінт» здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 08.12.2016 р. Згідно з реєстром відступлених прав за договором факторингу від 08.12.2016 р., який є невід’ємною частиною договору, ТОВ «ФК «Форинт» було відступлено заборгованість ОСОБА_2 за генеральною угодою № 015/05-02/014-09/г від 26.10.2009 р. та кредитним договором № 010/02-47/842-08. Таким чином, з дати відступлення права вимоги ПАТ «Вектор Банк» перестало бути стороною зобов'язань, які виникли на підставі кредитного договору, а ТОВ «ФК «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором за генеральною угодою № 015/05-02/014-09/г від 26.10.2009 р. та кредитним договором № 010/02-47/842-08 за зобов’язаннями ОСОБА_3, та набуло всіх прав за ними.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов’язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Право вимоги до боржника ОСОБА_3 було відступлено спочатку ПАТ «Вектор Банк», а потім ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» за договорами факторингу. До ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» відповідно перейшли права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи зазначені обставини, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 34, оф. 212) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 706/1523/14-ц від 07.12.2015 року, виданого Христинівським районним судом Черкаської області, про стягнення боргу з ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складенняапеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник