Рішення № 75416610, 20.07.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/817/18

2-о/706/57/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Христинівська сільська рада Христинівського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1А звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 26.12.2013 р. є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 14.05.2015 р. в с. Христинівці Христинівського району.

В обґрунтування заяви посилався на те, що договором дарування, посвідченим 05.12.1991 р. виконкомом Христинівської сільської ради Христинівського району, ОСОБА_3 передала безкоштовно у власність сина ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Садовій, 21 в с. Христинівці Христинівського району, проте сама продовжувала проживати та бути зареєстрованою як фізична особа в цьому будинку. ОСОБА_2 проживав на території Російської Федирації. 16.12.2013 р. ОСОБА_2 помер. В останні п’ять років свого життя ОСОБА_3 внаслідок віку (народилась 15.05.1925 р.) потребувала стороннього догляду, який забезпечувався ним, в зв’язку з чим 26.12.2014 р. на його ім’я вона посвідчила заповіт. 14.05.2015 р. померла ОСОБА_3 Він прийняв спадщину після її смерті. Проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки немає правових документів, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 У свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі «мати» записана ОСОБА_4. Проте після народження сина ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, який в наступному помер, але ОСОБА_4 до смерті мала прізвище «Майструк». Свідоцтво про шлюб загублене ОСОБА_3 Йому як сторонній людині повторне свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 не видаюють.

Заявник ОСОБА_1А у судове засідання не з’явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням судове засідання провести без його участі, у заяві також зазначено, що він вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Христинівської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з’явився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази: копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.12.2008 р., технічного паспорта на житловий будинок № 21 по вул. Садовій в с. Христинівці Христинівського району, заповіту ОСОБА_3 від 26.122014 р., довідку Христинівської сільської ради Христинівського району № 575 від 03.04.2017 р. про те, що ОСОБА_3, яка померла 14.05.2015 р., за свого життя визнавала рідним сином ОСОБА_2, який помер 16.12.2013 р.; свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про народження ОСОБА_2, договору дарування від 05.12.1991 р., постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.03.2016 р.,свідоцтва про право на спадщину від 18.01.2016 р., свідоцтва про смерть ОСОБА_2, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 12.07.2018 р., інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 14.05.2015 р. в с. Христинівці Христинівського району померла ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1

Перепоною для оформлення спадщини заявником ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 стало відсутність правових документів, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3

Факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (20009, Черкаська область, Христинівський район, с. Христинівка, вул. Кірова, 34 «А», ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заінтересована особа: Христинівська сільська рада Христинівського району Черкаської області (20009, Черкаська область, Христинівський район, с. Христинівка, вул. Щорса, 4, код ЄДРПОУ 29261910) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 26.12.2013 року в с. Христинівці Христинівського району Черкаської області, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 14.05.2015 року в с. Христинівці Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф.Олійник