
Справа № 545/1058/18
Провадження № 3/545/339/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" липня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КО 607342, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 12.04.2005 року, інші дані суду не відомо,-
за ст.124 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №235880 ОСОБА_1 26.04.2018 року о 21.10 год. керувала автомобілем НОМЕР_2. На 328 кілометрі автомобільної дороги Київ-Харків-Довжанський, рухаючись в напрямку міста Решетилівка, виконуючи маневр (здійснювала перестроювання ліворуч), не дала дорогу транспортному засобу, що рухався по тій смузі, на яку вона мала намір перестроїтися, в наслідок чого допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 та завдала механічних пошкоджень обом транспортним засобам. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.10.1, 10.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1, при розгляді матеріалу по суті провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила всі фактичні обставини вчиненого нею правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, зокрема даними, що містяться в адміністративному протоколі, схемі місця ДТП, поясненнях її та водія автомобіля, що зазнав пошкоджень.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 124 КпАП України, у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.ч. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений на 2018 рік у розмірі 1762,00 грн.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 248, 249, 251, 268, 283-289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КО 607342, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 12.04.2005 року) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача – ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя: Л.В.Шелудяков
Судове рішення № 75440694, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1058/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: