
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/4279/18
УХВАЛА
18 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі: судді-доповідача Лічевецького І.О., суддів - Земляної Г.В., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДВЄ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень - рішень,
ВСТАНОВИЛА:
12 липня 2018 року Головне управління ДФС у м. Києві подало апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києві від 16 травня 2018 року.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було проголошено 16 травня 2018 року, водночас, апеляційна скарга подана лише 12 липня 2018 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.
Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання вмотивоване тим, що вперше скаржник звернувся із апеляційною скаргою 14 червня 2018 року, тобто в межах строку звернення до суду. Проте, ухвалою Київський апеляційний адміністративний суд від 25 червня 2018 року апеляційну скаргу повернуто апелянту ні підставі п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, оскільки копія довіреності завірена самим представником за відсутності відомостей про те, що посадова особа, яка її завірила, наділена таким правом відповідно до своїх службових повноважень.
Оскільки вперше скаржник звернувся із апеляційною скаргою в межах строку звернення до суду та надано копію наказу про право підпису документів заступника начальника Головного управління ДФС у м. Києві суд вважає за можливе поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 травня 2018 року.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 295, 296, 306 КАС України, суд
УХВАЛИВ
Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДВЄ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень - рішень.
Встановити строк до 03 вересня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач І.О. Лічевецький
Судді В.П. Мельничук
Г.В. Земляна
Судове рішення № 75423472, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4279/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: