Ухвала суду № 75419885, 21.07.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4794/18

Номер провадження 1-кс/404/2021/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., при секретарі Палій М.В., за участю прокурора Бондаренка А.С., захисника Клімічева О.О., перекладача ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, внесене у кримінальному провадженні №12018120020006237, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Поті Республіки Грузія, грузина, громадянина Грузії, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, раніше судимого:

- вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.04.2018 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_3 у своїх вільних поясненнях заявив, що до офіційного затримання о 22 год. 20 хв. 19.07.2018 року згідно з протоколом, долученим до матеріалів кримінального провадження, його було незаконно затримано невідомими цього ж дня у період з 14 до 15 год., які тримали його у невідомому місці, а також вказав про одягання маски та застосування сили невідомими, надалі відмовившись пояснювати вказані обставини та просив слідчого суддю не звертати на вказане увагу.

Прокурор Бондаренко А.С. в судовому засіданні заявив, що підозрюваний ОСОБА_3 не звертався про застосування відносно нього працівниками поліції заходів психологічного чи фізичного впливу та вважає доводи останнього обраним способом захисту під час розгляду клопотання слідчого.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прокурору Кіровоградської області доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження обставин, повідомлених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо неправомірних дій стосовно нього під час затримання.

Зобов'язати слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Саламаху О.С. та прокурора прокуратури м. Кіровограда Бондаренка А.С. забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для визначення: наявності, локалізації, механізму виникнення, давності утворення, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду м. Кіровограда В.В. Поступайло