Справа № 2-1403/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.
У складі: головуючого – судді Франчук О.Д.
при секретарі - Коршак О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ „Юженергобуд”, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 4650 грн. 26 коп., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральну шкоду в сумі 3000 грн..
Свої вимоги мотивує тим, що він з 21.06.2005 року працював зварювальником в ВАТ «Юженергобуд». 27.07.2009 року його було звільнено за власним бажанням. На день звільнення з підприємства заборгованість по заробітній платі складала 4650 грн. 26 коп., яка після звільнення йому виплачена не була. Також зазначив, що йому завдано моральну шкоду. Вважає дії адміністрації ВАТ „Юженергобуд” незаконними в зв’язку з чим звернувся до суду з зазначеним позовом, за захистом своїх порушених прав.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та пояснив, що з 21.06.2005 року по 27.07.2009 року працював в ВАТ «Юженергобуд» зварювальником. В день звільнення підприємством йому не була виплачена заборгованість по заробітній платі в сумі 4650 грн. 26 коп.. Суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн., мотивував тим, що у зв'язку з невчасною виплатою суми при звільненні, відповідачем були порушені його законні права, що призвело до втрати нормальних життєвих зв'язків та йому були потрібні додаткові зусилля для організації свого життя. Просив стягнути з ВАТ „Юженергобуд” заборгованість по заробітній платі в сумі 4650 грн. 26 коп., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральну шкоду в сумі 3000 грн..
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що позовні вимоги ОСОБА_1, щодо невиплаченого середнього заробітку за час затримки розрахунку визнають у повному обсязі. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 4650 грн. 26 коп. просив відмовити, оскільки Южноукраїнським міським судом вже було винесено судовий наказ про стягнення зазначеної суми, у відшкодуванні моральної шкоди в розмірі 3000 грн. також просив відмовити, посилаючись на тяжке матеріальне становище, яке склалося на підприємстві.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах з відповідачем в період з 26.05.2007 року по 27.07.2009 року.
Відповідно до наказу № 389к від 30.07.2009 року ОСОБА_1 було звільнено за ч.3 ст.38 КЗпП України в зв’язку з невиконанням умов колективного договору (а.с. 6).
Як встановлено в судовому засіданні та не заперечувалось сторонами по справі, ОСОБА_1 звертався до суду з заявами про видачу судових наказів про стягнення з ВАТ „Юженергобуд” заборгованості по заробітній платі, в зв’язку з чим Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 30.06.2009 року було винесено судовий наказ про стягнення з ВАТ „Юженергобуд” заборгованості по заробітній платі за період з вересня 2008 року по травень 2009 року включно, в розмірі 5437 грн. 21 коп. (а.с. 16), а 04.09.2009 року було винесено судовий наказ про стягнення з ВАТ „Юженергобуд” заборгованості по заробітній платі за період з червня 2009 року по липень 2009 року включно, в сумі 4650 грн. 26 коп. (а.с. 17).
Згідно ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення, проте як встановлено в судовому засіданні заборгованість по заробітній платі була стягнута судовими наказами Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, тому в цій частині позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають задоволенню, в частині стягнення на його користь заборгованості по заробітній платі в сумі 4650 грн. 26 коп..
В силу ст. 117 КзпП України у разі не виплати з вини підприємства звільненому працівникові сум, що належать, в день звільнення, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь період затримки.
В судовому засіданні знайшло своє підтвердження та не оспорювалося сторонами, що належна від підприємства заробітна плата при звільненні ОСОБА_1 на день розгляду справи не виплачена.
Середньоденна заробітна плата ОСОБА_1, відповідно до довідки (а.с. 4), складає 53 грн. 65 коп.. Фактичний час затримки розрахунку за період з 28 липня 2009 року по 24 листопада 2009 року складає 85 днів.
Тому на користь ОСОБА_1 підлягає відшкодуванню за час затримки розрахунку 4560 грн. 25 коп. (53,65 х 85).
Ст. 237-1 КЗпП України передбачено право позивача на відшкодування моральної шкоди у разі порушення власником, або уповноваженим цим органом його трудових прав.
У судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що адміністрацією ВАТ „Юженергобуд” були порушені трудові права ОСОБА_1, що призвело до моральних страждань. З урахуванням обставин справи, доказів моральних страждань наведених позивачем, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають задоволенню на суму 1000 грн..
Всього на користь позивача підлягає стягненню 5560 грн. 25 коп. (4560,25 + 1000).
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 55 грн. 60 коп. на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Юженергобуд” (р/р 26000282356060 в Южноукраїнському відділенні «Центральне МРУ ПриватБанку» в м. Южноукраїнську, ЄДРПОУ 04630809, МФО 326610) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки, з 28.07.2009 року по 24.11.2009 року, в розмірі 4560 (чотири тисячі п’ятсот шістдесят) гривень 25 копійок.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Юженергобуд” (р/р 26000282356060 в Южноукраїнському відділенні «Центральне МРУ ПриватБанку» в м. Южноукраїнську, ЄДРПОУ 04630809, МФО 326610) на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 1000 (одну тисячу) гривень.
А всього 5560 (п’ять тисяч п’ятсот шістдесят) гривень 25 копійок.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Юженергобуд” (р/р 26000282356060 в Южноукраїнському відділенні «Центральне МРУ ПриватБанку» в м. Южноукраїнську, ЄДРПОУ 04630809 МФО 326610) на користь держави судовий збір в сумі 55 грн. 60 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 7541984, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 24.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1403/2009 р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: