Ухвала суду № 75412476, 20.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
20.07.2018
Номер справи
591/4069/18
Номер документу
75412476
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/4069/18 Провадження № 2/591/2178/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

20 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.. Ковпака, буд. 29; код ЄДРПОУ 00039019) до ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (зареєстрований: 42353, Сумська область, с. Червоне, вул.. Горна, буд. 20; РНОКПП НОМЕР_4), третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35; код за ЄДРПОУ 34743343) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: трикімнатну квартиру, загальною площею 62,62 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 750/4-5849 від 24.09.2008 року в сумі заборгованості за кредитом – 59334,00 дол.США, в сумі заборгованості за відсотками – 80539,21 дол.США шляхом проведення прилюдних торгів та примусово висилити відповідачів з квартири № 32, яка знаходиться в будинку № 40/1 по вул.. Харківська в м. Суми та стягнути судові витрати..

В супереч ст. ст.. 95, 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не доданий оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі: в розмірі 1762,00 грн. з кожної вимоги немайнового характеру.

Також в порушення вимог ст. 95 ЦПК України позивачем до позовної заяви долучено копії документів, які не засвідчені неналежним чином.

Крім того, до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника заявника. Додана до заяви світлокопія довіреності не відповідає вимогам ст. 62 ЦПК України, що не дає можливості підтвердити повноваження представника заявника.

Відповідно до ч.3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

При цьому суд звертає увагу на те, що ч. 7 ст. 177 ЦПК України встановлює обов'язок надання саме довіреності (оригіналу), а не копії.

Як вбачається з позовної заяви, позов підписав представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_5. До позовної заяви додана довіреність від 04.01.2018 р. на ім’я ОСОБА_5, яка видана ПАТ «Укрсоцбанк», в особі виконуючого обов’язки Голови правління ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_6.

Відсутність оригіналу довіреності позбавляє можливості встановити наявність повноважень у представника та звернення до суду.

Також, позивачем у порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не підтверджено позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 95, 175, 177 ЦПК України, за таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки, а саме: підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, надати оригінал довіреності для підтвердження повноважень ОСОБА_5 щодо подання позовної заяви в інтересах юридичної особи, або засвідчену у визначеному законом порядку її копію, зазначити інформацію з приводу не подання іншої заяви (заяв) з цим самим предметом та з цих самих підстав та сплатити судовий збір в розмірі 3524 грн. 00 коп. (р/р 31211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998;найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479) та подати безпосередньо до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору. Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.. Ковпака, буд. 29; код ЄДРПОУ 00039019) до ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (зареєстрований: 42353, Сумська область, с. Червоне, вул.. Горна, буд. 20; РНОКПП НОМЕР_4), третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35; код за ЄДРПОУ 34743343) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75412476 ?

Документ № 75412476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75412476 ?

Дата ухвалення - 20.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75412476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75412476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75412476, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 75412476, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75412476 відноситься до справи № 591/4069/18

Це рішення відноситься до справи № 591/4069/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75412465
Наступний документ : 75412480