Court ruling № 75412476, 20.07.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4069/18 Провадження № 2/591/2178/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

20 липня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.. Ковпака, буд. 29; код ЄДРПОУ 00039019) до ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (зареєстрований: 42353, Сумська область, с. Червоне, вул.. Горна, буд. 20; РНОКПП НОМЕР_4), третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35; код за ЄДРПОУ 34743343) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на: трикімнатну квартиру, загальною площею 62,62 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 750/4-5849 від 24.09.2008 року в сумі заборгованості за кредитом – 59334,00 дол.США, в сумі заборгованості за відсотками – 80539,21 дол.США шляхом проведення прилюдних торгів та примусово висилити відповідачів з квартири № 32, яка знаходиться в будинку № 40/1 по вул.. Харківська в м. Суми та стягнути судові витрати..

В супереч ст. ст.. 95, 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не доданий оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі: в розмірі 1762,00 грн. з кожної вимоги немайнового характеру.

Також в порушення вимог ст. 95 ЦПК України позивачем до позовної заяви долучено копії документів, які не засвідчені неналежним чином.

Крім того, до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника заявника. Додана до заяви світлокопія довіреності не відповідає вимогам ст. 62 ЦПК України, що не дає можливості підтвердити повноваження представника заявника.

Відповідно до ч.3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

При цьому суд звертає увагу на те, що ч. 7 ст. 177 ЦПК України встановлює обов'язок надання саме довіреності (оригіналу), а не копії.

Як вбачається з позовної заяви, позов підписав представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_5. До позовної заяви додана довіреність від 04.01.2018 р. на ім’я ОСОБА_5, яка видана ПАТ «Укрсоцбанк», в особі виконуючого обов’язки Голови правління ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_6.

Відсутність оригіналу довіреності позбавляє можливості встановити наявність повноважень у представника та звернення до суду.

Також, позивачем у порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не підтверджено позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 95, 175, 177 ЦПК України, за таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки, а саме: підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, надати оригінал довіреності для підтвердження повноважень ОСОБА_5 щодо подання позовної заяви в інтересах юридичної особи, або засвідчену у визначеному законом порядку її копію, зазначити інформацію з приводу не подання іншої заяви (заяв) з цим самим предметом та з цих самих підстав та сплатити судовий збір в розмірі 3524 грн. 00 коп. (р/р 31211206018003; отримувач – УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО -899998;найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479) та подати безпосередньо до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору. Роз’яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.. Ковпака, буд. 29; код ЄДРПОУ 00039019) до ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (зареєстрований: 42353, Сумська область, с. Червоне, вул.. Горна, буд. 20; РНОКПП НОМЕР_4), третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35; код за ЄДРПОУ 34743343) про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Суддя