Вирок № 75410369, 13.07.2018, Старобільський районний суд Луганської області

13.07.2018431/3373/18/8767/2018

ЄУН 431/3373/18

Провадження: № 1-кп/431/254/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

за участю прокурора: Жадан О.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

потерпілого: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, Луганської області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 12.07.2010 року Старобільським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік; 24.04.2012 року Старобільським районним судом за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців згідно ст. 71 КК України приєднати частину невідбутого покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 12.07.2010 року остаточно 4 роки позбавлення волі; 12.12.2012 року Сватівським районним судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки 8 місяців, згідно ч. 4 ст. 70 КК України приєднати частину невідбутого покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 24.04.2012 року остаточно 4 роки 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд –

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що 30.05.2018 року о 01:00 годині, ОСОБА_1, прийшов у гості до свого знайомого ОСОБА_2, з яким розпивав спиртні напої. Знаходячись в будинку №38 за адресою: вул. Шкільна, с. Калмиківка Старобільського району, Луганської області, який належить ОСОБА_2, коли останній заснув у ОСОБА_1, виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, що знаходилось в приміщенні будинку. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав з коридора зазначеного домоволодіння бензопилу марки «Атлант», алюмінієвий молокоприймальний бак вагою 50 кг та металеву водяну мотопомпу вагою 56 кг, які належать потерпілому ОСОБА_2,.

Згідно висновку експерта № 19/113/9-1/211-92е від 21.06.2018, ринкова вартість молокоприймального баку та бензопили марки «Атлант А745» на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 30.05.2018 становить 6223,33 гривні.

Згідно довідки ТОВ «Максімет», вартість лома чорного металу станом на 30.05.2018 року становить 6 гривень 00 копійок за 1 кг, отже вартість металевої водяної мотопомпи вагою 56 кг складає 336 грн.

Таким чином ОСОБА_1 завдав майнову шкоду потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 6559,33 гривень.

Після чого з місця скоєння злочину з викраденим майном ОСОБА_1 зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

23 червня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_1 і потерпілим ОСОБА_2 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на 2 роки із звільненням призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Встановлено, що обвинувачений і потерпілий розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу або погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд вважає за необхідне згідно до ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 23 червня 2018 року про примирення між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши йому випробувальний строк 1 (один) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов’язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази: алюмінієвий молокоприймальний бак, бензопила марки «Атлант А745», металева водяна мотопомпа вагою 56 кг, які повернено під розписку потерпілому ОСОБА_2 – залишити у ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) в дохід держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 19/113/9-1/211-92е від 21.06.2018 р. у сумі 858,00 гривень, отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, код отримувача ( ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: Казначейство України( ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31111115012331, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.В. Ткач