
Справа №294/1393/15-ц Головуючий у 1-й інст. Лесько М.О.
Категорія 30 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А
19 липня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Апеляційного суду Житомирської області від 23 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна та стягнення коштів, за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в:
18 липня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Апеляційного суду Житомирської області від 23 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна та стягнення коштів, за нововиявленими обставинами.
Разом із вказаною заявою, ОСОБА_1 заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. В обґрунтування заяви посилається на те, що не має можливості оплатити судовий збір в сумі 2046,38 грн., оскільки має скрутне матеріальне становище, проходить реабілітацію після перебування у зоні антитерористичної операції, значну частину коштів витрачає на лікування, має велику заборгованість по аліментам. Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору, станом на час подання позовної заяви, складала 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000грн.).
Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2046,38 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене та з урахуванням того, що обставини скрутного майнового стану заявника, що викладені у його клопотанні, були встановлені ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 23.03.2018 року у вказаній цивільній справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в сумі 2046, 38 грн. до постановлення судового рішення.
Крім цього, заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.
Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не вбачається.
Керуючись ст. 427 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору в сумі 2046, 38 грн. до постановлення судового рішення у вказаній справі.
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Апеляційного суду Житомирської області від 23 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна та стягнення коштів, за нововиявленими обставинами.
Копію заяви та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Витребувати із Чуднівського районного суду Житомирської області цивільну справу № 294/1393/15-ц.
Копію ухвали направити учасникам справи та до Чуднівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75404591, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1393/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: