Рішення № 75403998, 11.07.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/14189/16-ц

2/296/1146/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді – Драч Ю.І.,

за участі секретаря Івашко Т.А. ,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на їх користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11140492000 від 11.04.2007 року по кредиту та процентам – 47143 (сорок сім тисяч сто сорок три долари США 36 центів) та пені в розмірі 10716 (десять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 53 коп.

В обгрунтування зазначили, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11140492000 від 11.04.2007 року з додатковою угодою № 2 від 09.04.2015 року. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 75700,00 доларів США шляхом зарахування кошті на поточний рахунок відповідача, а він зобов’язувався щомісячно повертати кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком повернення кредиту, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 11.04.2026 року.

В забезпечення виконання кредитних зобов’язань позичальника за вказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 11140492000/п1 від 11.04.2007 року з додатковою угодою №2 від 09.04.2015 року.

Всупереч умов кредитного договору ОСОБА_3 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу чим порушує взяті на себе зобов’язання.

Станом на 04.11.2016 року заборгованість за кредитним договором № 11140492000 від 11.04.2007 року становить: по кредиту та процентам – 47143,36 доларів США та пені в розмірі 10716,53 грн., з яких: 43946,65 доларів США – заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 1539,00 доларів США; 3196,71 доларів США – заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 2825,89 доларів США; 4099,76 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 14.03.2016 року по 04.11.2016 року; 6616,77 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 14.03.2016 року по 04.11.2016 року. Вказуючи на невиконання позичальником та поручителями своїх обов’язків за кредитним договором та поруки, позивач просив стягнути заборгованість з відповідачів у солідарному порядку.

Ухвалою суду від 27.11.2017 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк» третя особа: ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою.

06.02.2018 року на адресу суду надійшов відзив на зустрічний позов про визнання поруки припиненою.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк» третя особа: ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, та просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 11.04.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11140492000, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_3 кредит в іноземній валюті в сумі 75700 доларів США, що за курсом НБУ на день укладення Договору еквівалентно 382285 грн. 00 коп., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,5% річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 11.04.2007 року згідно з графіком погашення кредиту (а.с. 19-28).

09.04.2015 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного договору № 11140492000 від 11.04.2007 року, відповідно до якого змінено графік погашення кредиту (а.с. 29-34).

В якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору, 11.04.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 11140492000/п1, за умовами якого поручитель зобов’язався відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_3 усіх зобов’язань, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11140492000 від 11.04.2007 року, існуючих в теперішній час і тих, що можуть виникнути в майбутньому (а.с. 35).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Свої зобов'язання за кредитним договором від 11.04.2007 року АКІБ «УкрСиббанк» виконав в повному обсязі та відповідно до умов укладеного договору надавав ОСОБА_3 кредитні кошти на суму 75700 доларів США.

Однак, з наявних в матеріалах справи розрахунків вбачається, що ОСОБА_3 взяті на себе кредитні зобов'язання виконав лише частково, тривалий час не погашав кредит та щомісячні проценти за наданим кредитом, внаслідок чого станом на 04.11.2016 року утворилася заборгованість на суму 47143,36 доларів США, що в еквіаленті за курсом НБУ станом на 04.11.2016 року становить 1206626,10 грн. та 10716,53 грн. заборгованості по пені, з яких: по кредиту та процентам – 47143,36 доларів США та пені в розмірі 10716,53 грн., з яких: 43946,65 доларів США – заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 1539,00 доларів США; 3196,71 доларів США – заборгованість за процентами, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 2825,89 доларів США; 4099,76 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 14.03.2016 року по 04.11.2016 року; 6616,77 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 14.03.2016 року по 04.11.2016 року.

За вказаних обставин та враховуючи, що внаслідок невиконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором, забезпеченого договором поруки № 11140492000/п1, перед ПАТ "УкрСиббанк" утворилась заборгованість в розмірі 47143,36 доларів США та 10716,53 грн. заборгованість по пені, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення вказаної заборгованості з відповідачів у солідарному порядку.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує на користь позивача за рахунок відповідачів понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.номер НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11140492000 від 11.04.2007 року по кредиту та процентам – 47143 (сорок сім тисяч сто сорок три долари США 36 центів), що за курсом Національного банку України (далі – НБУ) станом на 11.07.2018 р. становить 1 235585( один міліон двісті тридцять п"ять тисяч п"ятсот вісімкдесят п"ять) грн. 04 коп. та пені в розмірі 10716 (десять тисяч сімсот шістнадцять) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судовий збір в розмірі 9130,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судовий збір в розмірі 9130,07 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя Ю. І. Драч