Рішення № 75403509, 20.07.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/1536/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.07.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Леньо В.В. секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту "Домовичок" 11.11.2014 року в розмірі 6809,79 грн.

В обгрунтування позову позивач вказав на те, що в газеті "Урядовий кур'єр" (№ 45) ним була розміщена публічна пропозиція на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту "Домовичок" з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у зазначеному договорі. 11.11.2014 року відповідач підписав заяву-анкету № 75 на приєднання до згаданого договору з відповідним додатком щодо параметрів кредитної програми "Овердрафт "Домовичок" та орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту у формі овердрафт за вказаною програмою та до відповідача у письмовій формі було доведено умови кредитування. Відповідачеві відкрито картковий рахунок в національній валюті України із встановленням ліміту дозволеного овердрафту в сумі 4540,00 грн. строком на 24 місяці - з 11.11.2014 року по 10.11.2016 року з базовою процентною ставкою 36%, пільговою процентною ставкою 0,0001 % та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48% , а також видано платіжну картку.

Відповідач не здійснює погашення заборгованості за овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування овердрафтом та простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом. Внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за договором у нього виникла заборгованість, сума якої станом на 07.05.2018 року складає 6809,79 грн., з яких 3002,50 грн. - заборгованість за овердрафтом; 3807,29 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

В судове засідання на судовий розгляд справи особи, що беруть участь у справі, не з'явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце його проведення.

Представник позивача подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд такі задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Заяв та клопотань не надходило.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст.280, 281, 283 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.

Судом встановлено, що 11 листопада 2014 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Зокрема, відповідач підписав Заяву-Анкету № 75 на приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок, що була опублікована у газеті "Урядовий кур'єр" № 45 від 12.03.2014 р., від 11.11.2014 року, якою підтвердив акцептування Публічної пропозиції АБ "Укргазбанк" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка була опублікова у газеті "Урядовий кур'єр" та розміщена на сайті банку, і приєднання до умов даного договору.

На підставі заяви на приєднання, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26251001445437 на надав кредит у формі овердрафту із встановленням ліміту дозволеного овердрафту в сумі 4540,00 грн. строком на 24 місяці - з 11.11.2014 року по 10.11.2016 року з базовою процентною ставкою 36%, пільговою процентною ставкою 0,0001 % та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48% , а також видано платіжну картку.

Відповідач зобов'язався сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом (мінімальні платежі) та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені договором та Програмою кредитування (п. 6.2.13 Публічної пропозиції АБ "Укргазбанк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту "Домовичок" (далі - Публічна пропозиція)), за користування неповерненою у встановлені цим договором строки сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу) сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування (п. 6.2.14 Публічної пропозиції).

Сплата нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) передбачена щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом) (п. 4.5 Публічної пропозиції). Згідно умов договору погашення процентів за користування дозволеним овердрафтом та овердрафтом (кредитом) (в разі наявності) здійснюється за рахунок надходження коштів на картковий рахунок клієнта (п. 4.6 Публічної пропозиції), в разі повної або часткової несплати нарахованих процентів за користування дозволеним овердрафтом в строки згідно п. 4.5 договору банк наступного банківського дня переносить суму несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів (п. 4.7 Публічної пропозиції). На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом Заяві на приєднання (п. 4.10 Публічної пропозиції).

Відповідач не виконує зобов'язання за договором, в результаті чого у нього станом 07.05.2018 року складає 6809,79 грн., з яких 3 002,50 грн. - заборгованість за овердрафтом; 3 807,29 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом (а.с.15-25).

14.03.2017 року позивач надсилав відповідачеві вимогу про повернення кредиту, яку відповідач не виконав.

Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як встановлено судом відповідач в порушення умов договору, укладеного з позивачем, не виконує належно зобов'язання за договором, в результаті чого утворилася заборгованість. Такими діями відповідач порушує право позивача на отримання виконання за договором. У зв'язку з цим у відповідача виник обов'язок достроково повернути позивачеві суму заборгованості за кредитом та сплатити проценти.

Виходячи з викладеного, оцінивши докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (а.с. 1), тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: 90324, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Олешник, вул. Українська, 352, РНОКПП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, заборгованість в сумі 6809,78 грн. (шість тисяч вісімсот дев’ять гривень сімдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: 90324, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Олешник, вул. Українська, 352, РНОКПП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) судового збору..

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом вказаних вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

ГоловуючийОСОБА_2