Ухвала суду № 75402496, 20.07.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1236/16-к

1-кп/206/240/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Самарський районний судом м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

Головуючого судді Поштаренко О.В.,

суддів Грицаюк Н.М.,

ОСОБА_1

за участю секретаря Чабаненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12012040650000522 внесеному до ЄРДР від 19.12.2012 відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Смирнова А.В.,

потерпілого ОСОБА_4,

представників - потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_7 ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровське перебуває кримінальне провадження № 12012040650000522 внесене в ЄРДРвід 19.12.2012 відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_3, в обґрунтування свого клопотання зазначив, що його позиція захисту не співпадає з позицією захисника.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Представник- потерпілої ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_3 підтримав клопотання ОСОБА_2 про відмову від надання ним в подальшому правової допомоги по данному кримінальному провадженню обвинуваченому.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію)

Враховуючи, вищезазначене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, прийнявши відмову від захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні під № 12012040650000522 внесеному в ЄРДРвід 19.12.2012 відносно ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54,45,372 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника ОСОБА_3 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В.Поштаренко

Судді: Н.М.Грицаюк

ОСОБА_1