Ухвала суду № 75402492, 19.07.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1590/18

1-кп/206/264/18

УХВАЛА

19 липня 2018 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді Поштаренко О.В.

суддів Грицаюк Н.М.

ОСОБА_1

за участю секретаря: Чабаненко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 у кримінальному проваджені під № 12018040700000118 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

прокурора Лютого А.В.

обвинуваченого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження під № 12018040700000118 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурором надано клопотання про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_2. Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, оскільки перебуває у щорічній запланованій відпустці.

Прокурор заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 на окрему процесуальну дію, оскільки в призначеному судовому засіданні на 19.07.2018 року на 16 год. 00 хв. строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 обраний ухвалою Самарскього районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2018 закінчується 17.08.2018 року та вирішення вказаного клопотання не можливе без участі захисника, в зв’язку з чим просить призначити останньому іншого захисника шляхом доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.

Представник потерпілого ОСОБА_3, не заперечувала щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника на окрему процесуальну дію.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував щодо призначення йому захисника на окрему процесуальну дію.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 46 КПК України неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов'язковою. Якщо обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 53 КПК України, передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області та призначити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника на окрему процесуальну дію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53,314,372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В ИЛА :

Клопотання прокурора - задовольнити. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії на 19.07.2018 року. Судове засідання відкласти на 19 липня 2018 року на 21 годину 00 хвилин, забезпечити прибуття захисника за призначенням в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, каб. 108. Ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області для негайного виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Поштаренко

Судді Н.М. Грицаюк

Судді О.П. Румянцева