Ухвала суду № 75394523, 19.07.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 698/488/15-к Провадження №1-кп/694/111/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.07.2018 року м. Звенигородка

Колегія суддів Звенигородського районного суду Черкаської області в складі:

головуючої - судді Сакун Д. І.,

суддів: Дудніченка В. М., Гончаренко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Матвієнко А.А.,

прокурора Керея О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка кримінальне провадження № 12015250180000220 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України;

із участю у судовому засіданні:

захисника ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор Керей О.В. заявив клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії, так як захисник обвинуваченого не може бути присутнім в судовому засіданні. Захист інтересів ОСОБА_1 здійснює захисник ОСОБА_4, який на даний час знаходиться на лікарняному, тривалість лікування невідома і є потреба у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу, який закінчується 28.07.2018р.

У судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 протии задоволення даного клопотання заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Судом встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 19.07.2018 року не з’явився, зателефонував до суду та повідомив, що знаходиться на лікарняному термін лікування невідомий.

Колегія суддів дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, обвинувачених вважає необхідним залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме проведення судового засідання щодо вирішення питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1

У зв’язку з викладеним колегія суддів вважає необхідним доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії, а саме для продовження строків тримання під вартою.

Керуючись ст. ст.53,372 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області залучити захисника для виконання окремої процесуальної дії – вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

Копію ухвали надіслати в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.І. Сакун

Судді В.М. Дудніченко

ОСОБА_5