Ухвала суду № 75387465, 19.07.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/4103/17 19.07.2018

Провадження №22-ц/784/1320/18

Провадження №22-ц/784/1320/18

Єдиний унікальний номер судової справи 487/4103/17

У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану в її інтересах представником ОСОБА_2, в частині оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2018 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Центру з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (далі - ЦНАП), Третьої миколаївської державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2018 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ЦНАП, Третьої миколаївської державної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала 16 липня 2018 року апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу в частині оскарження рішення від 21 червня 2018 року в цивільній справі № 487/4103/17 розподілено судді-доповідачу Самчишиній Н.В.

В тексті апеляційної скарги міститься клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що вона є малозабезпеченою особою, а також на наявність ухвали Верховного суду України від 23 травня 2017 року, якою позивача було звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами немайнового характеру, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент подачі позову (04 серпня 2017 року) судовий збір у вказаній справі за вимогу немайнового характеру складав 640 грн.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 має складати 960 грн. (640 х 150%).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Статтею 8 вказаного вище Закону передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч. 1 цієї статті, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

При цьому, саме на заявника покладається обов'язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Однак позивачем до апеляційної скарги не надано жодних доказів на підтвердження того, що вона є малозабезпеченою особою та дійсно позбавлена можливості сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 960 грн.

Посилання позивача в апеляційній скарзі на ухвалу Верховного суду України від 23 травня 2017 року про звільнення від сплати судового збору не може бути взято до уваги та є безпідставним, оскільки вказане не підтверджує майновий стан ОСОБА_1 Більш того, зазначеним судовим рішенням звільнено від сплати судового збору не позивача, а її представника ОСОБА_2, що не має значення для вирішення вказаного клопотання.

За наведених обставин, клопотання ОСОБА_1 про її звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а її апеляційну скаргу слід залишити без руху відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 136, 357, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргуОСОБА_1, подану в її інтересах представником ОСОБА_2, в частині оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2018 року - залишити без руху.

НадатиОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй цієї ухвали, а саме:

-сплатити 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

-- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: 34316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/784/1320/18 за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина