
Справа № 569/6476/16-ц
У Х В А Л А
19 липня 2018 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Кирийчук Н.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Індустріалбанк» про захист прав споживача та припинення зобов’язань за кредитним договором, суд –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Індустріалбанк» про захист прав споживача та припинення зобов»язань за кредитним договором.
Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечили проти визнання явки представника відповідача обов’язковою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати явку сторони обов'язковою для дачі в судовому засіданні особистих пояснень.
З метою об'єктивного розгляду справи, необхідності заслухати представника відповідача, суд вважає за потрібне визнати обов'язковою явку в судове засідання представника відповідача ПАТ «Акціонерний банк «Індустріалбанк» для дачі пояснень, що мають значення для правильного вирішення спору.
Керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати обов’язковою явку представника відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Індустріалбанк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_5 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Індустріалбанк» про захист прав споживача та припинення зобов’язань за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду на 10 вересня 2018 року о 16 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити ОСОБА_5 акціонерному товариству «Акціонерний банк «Індустріалбанк» для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 75386892, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6476/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: