
Справа № 452/3251/17 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/783/2275/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 липня 2018 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2018 року у справі за позовом комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, зустрічний позов ОСОБА_2 до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційний комбінат» про захист честі та гідності, стягнення моральної (немайнової) шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.06.2018 року позов КП «Житлово-експлуатаційний комбінат» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території на користь КП Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» в сумі 3837 грн. 81 коп., інфляційні кошти 839 грн. 84 коп., три відсотки річних 156 грн. 90 коп., а всього 4834 грн. 55 коп. та 1600 грн. понесених судових витрат.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено за безпідставністю. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.
Відповідно пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 3456 грн., однак апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити (розстрочити) сплату судового збору на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
В пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз’яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто, фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи те, що заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, апелянт не подав доказів на підтвердження свого скрутного матеріального становища на момент подання апеляційної скарги, то у задоволенні такого необхідно відмовити.
Враховуючи викладене апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2018 року відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2018 року залишити без руху.
Апелянту протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 3456 грн.
Судовий збір в розмірі 3456 грн. оплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 34310206080081; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.
Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття, і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.
З оригіналом згідно.
Судове рішення набрало законної сили 19 липня 2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Дата оформлення копії 19 липня 2018 року.
Помічник судді Кахновець С.О.
Судове рішення № 75386791, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/3251/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: