
Справа № 559/74/18
Номер провадження 2/559/462/2018
У Х В А Л А
19 липня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Ходак С.К.,
секретаря судового засідання Федчук А.А.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (адреса: вул.Д.Галицького, 2/182, м.Рівне) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» (адреса: вул.Берестецька, 1/1, м.дубно, Рівненська область) про визнання припиненими трудових відносин,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст. 281 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 (адреса: вул.Д.Галицького, 2/182, м.Рівне) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» (адреса: вул.Берестецька, 1/1, м.дубно, Рівненська область) про визнання припиненими трудових відносин, на підставі наявних у справі доказів та за відсутності відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75386421, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/74/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: