
Справа № 559/395/18
Номер провадження 2/559/579/2018
У Х В А Л А
19 липня 2018 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Ходак С.К.,
секретаря судового засідання Федчук А.А.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_3 (адреса: вул.Весела, 16, с.Мала Мощаниця, Здолбунівського району, Рівненської області) до ОСОБА_4 (адреса: вул.Страклівська, 81/1, м.Дубно, Рівненська область), ОСОБА_5 (адреса: вул.Страклівська, 81/3, м.Дубно, Рівненська область), ОСОБА_6 (адреса: вул.Страклівська, 81/1, м.Дубно, Рівненська область) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дубенська міська рада (адреса: вул.Замкова, 4, м.Дубно, Рівненська область)про виділ частки із спільного майна в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні судом було винесено на обговорення питання про необхідність витребування Першої Дубенської державної нотаріальної контори витягів із спадкового реєстру з інформацією чи заводилась спадкова справа та витягів із спадкового реєстру з інформацією про заповіти і спадкові договори на ОСОБА_6.
Сторони в підготовчому засіданні вважали за необхідне витребувати інформацію з нотаріальної контори.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд вважає, що витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи, а саме встановлення правонаступників після смерті відповідача.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання відкласти до 02.10.2018 13:00 год.
Витребувати з Першої Дубенської державної нотаріальної контори: витяги із спадкового реєстру з інформацією чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_6, який помер 09.11.2017, та витяги із спадкового реєстру з інформацією про заповіти і спадкові договори на ОСОБА_6, який помер 09.11.2017. У разі наявності спадкової справи після ОСОБА_6, надати її копію.
Вищезазначені документи направити до суду в строк до 02 жовтня 2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст.124), Цивільного процесуального кодексу України (ст.84) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, однак, зауваження на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 75386461, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/395/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: