Ухвала суду № 75383294, 18.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
18.07.2018
Номер справи
461/408/16-ц
Номер документу
75383294
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/110/18 Справа № 461/408/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Кошара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

клопотання Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

18 липня 2018 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Личаківському районному суді міста Львова.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначені вимоги закону, клопотання Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїнеобхідно задовольнити, доручити Личаківському районному суду міста Львова забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

Керуючись ст. ст. 212, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції о 15 год. 10 хв. на 05 вересня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Дніпро, вул. Харківська, буд.13).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Личаківському районному суду міста Львова (адреса: 79007, вулиця Богдана Лепкого, 16, м.Львів, Львівська область) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В Личаківському районному суду міста Львова у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79000, вул. Валова,11, м. Львів).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали негайно направити Личаківському районному суду міста Львова та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 75383294 ?

Документ № 75383294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75383294 ?

Дата ухвалення - 18.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75383294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75383294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75383294, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 75383294, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75383294 відноситься до справи № 461/408/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 461/408/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75383293
Наступний документ : 75383296