Постанова № 75378396, 17.07.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/864/18

3/0187/247/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Дніпропетровського рибоохоронного патруля у Дніпропетровській області Управління державного агентства рибного господарства складений відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН.: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за порушення ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 де в протоколі № 036182 про адміністративне правопорушення складеному від 25.05.2018 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 25.05.2018 року о 01.00 годині перебуваючи на Дніпровському водосховищі поблизу смт Курилівка Петриківського району здійснював незаконний лов риби з автомобільного моста забороненим знаряддям лову, а саме «павуком». Виловленої риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. В матеріалах справи наявне повідомлення, у якому ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити без його участі, вину визнає.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначивши, що дійсно у вказаний день і час, за вказаних обставин здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, риби при цьому він не спіймав; додано опис знарядь незаконного добування водних живих ресурсів до протоколу від 25.05.2018 року № 036182, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено заборонене знаряддя лову «павук» у кількості 01 одиниці.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу правопорушника з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Керуючись ч.4 ст. 85, ст. ст. 280, 283-285, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (реквізити для оплати штрафу: отримувач УК у Петриківському районі 21081100; р/р 31114106004225; ОКПО 37320300; МФО 899998; банк отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Знаряддя вчинення правопорушення: «павук» у кількості 1 одиниці, що зберігається за адресою: Набережна Перемоги, буд. 81, м. Дніпро – конфіскувати у власність держави.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір по справі на користьДержавної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп., (реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред’явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2