
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/864/18
3/0187/247/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2018 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Дніпропетровського рибоохоронного патруля у Дніпропетровській області Управління державного агентства рибного господарства складений відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН.: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за порушення ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
02.07.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 де в протоколі № 036182 про адміністративне правопорушення складеному від 25.05.2018 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 25.05.2018 року о 01.00 годині перебуваючи на Дніпровському водосховищі поблизу смт Курилівка Петриківського району здійснював незаконний лов риби з автомобільного моста забороненим знаряддям лову, а саме «павуком». Виловленої риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. В матеріалах справи наявне повідомлення, у якому ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити без його участі, вину визнає.
У письмових поясненнях ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначивши, що дійсно у вказаний день і час, за вказаних обставин здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, риби при цьому він не спіймав; додано опис знарядь незаконного добування водних живих ресурсів до протоколу від 25.05.2018 року № 036182, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено заборонене знаряддя лову «павук» у кількості 01 одиниці.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (із застосуванням заборонених знарядь лову), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу правопорушника з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу на користь держави, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.
Керуючись ч.4 ст. 85, ст. ст. 280, 283-285, 289 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (реквізити для оплати штрафу: отримувач УК у Петриківському районі 21081100; р/р 31114106004225; ОКПО 37320300; МФО 899998; банк отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Знаряддя вчинення правопорушення: «павук» у кількості 1 одиниці, що зберігається за адресою: Набережна Перемоги, буд. 81, м. Дніпро – конфіскувати у власність держави.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір по справі на користьДержавної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп., (реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред’явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 75378396, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 187/864/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: