
Справа № 219/6533/18
2-н/219/697/2018
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 липня 2018 року
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа», що знаходиться за адресою: 84551, м. Часів Яр, вул. Привокзальна, 2, р/р 26005500297952 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відділення м. Краматорськ, МФО 300614, ОКПО 26221744, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суми заборгованості за комунальні послуги, на підставі ст.ст. 6, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 160, 161, 162, 163 Цивільного процесуального кодексу України,
Керуючись ст.ст. 6, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 160, п.3 ч. 1 ст. 161, ст. 167-168, 170 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН (невідомо), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа», що знаходиться за адресою: 84551, м. Часів Яр, вул. Привокзальна, 2, р/р 26005500297952 у ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відділення м. Краматорськ, МФО 300614, ОКПО 26221744, суму заборгованості за період з 01 жовтня 2015 року по 01 червня 2018 року в сумі 30134 (тридцять тисяч сто тридцять чотири) грн. 49 коп., індекс інфляції у розмірі 3939 (три тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять) грн. 31 коп., 3 % річних в сумі 1014 (одну тисячу чотирнадцять) грн. 49 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 176 грн. (сто сімдесят шість) грн. 20 коп., що були сплачені останнім при поданні заяви.
Відповідно до вимог п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, повідомляємо про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини 3 ст.171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до частини 1 ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.А. Брежнев
Судове рішення № 75377213, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/6533/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: