Ухвала суду № 75376384, 07.12.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.12.2017
Номер справи
200/23790/15-ц
Номер документу
75376384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/23790/15-ц

Провадження №2/200/4464/15

У Х В А Л А

«07» грудня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

05 вересня 2017 року представником відповідача подано заяву про витребування доказів, в якій він просить суд зобов'язати позивача ПАТ «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150, податковий код 09305014, ЄДРПОУ 00039019) надати для огляду у судовому засіданні оригінали та для залучення до справи завірені належним чином копії:

підписаного сторонами розрахунку сукупної вартості кредиту станом на 01 липня 2008 року за договором про іпотечний кредит № MRTG-000000013491;

банківську та генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, які були чинними в УніКредитБанк ТзОВ станом на день видачі кредиту 01 липня 2008 року,

а також банківську та генеральну ліцензію позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, які є чинними на теперішній час;

договору про іпотечний кредит № MRTG-000000013491 від 01 липня 2008 року з усіма наявними сторінками.

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що власними зусиллями, відповідно до чинного законодавства представник відповідача не може отримати зазначені відомості та необхідність витребування документів для об’єктивного вирішення справи є необхідним, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 57, 131-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у позивача ПАТ «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150, податковий код 09305014, ЄДРПОУ 00039019) оригінали документів для огляду у судовому засіданні та надати для залучення до матеріалів справи належним чином завірені копії наступних документів:

підписаного сторонами розрахунку сукупної вартості кредиту станом на 01 липня 2008 року за договором про іпотечний кредит № MRTG-000000013491;

банківську та генеральну ліцензії на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, які були чинними в УніКредитБанк ТзОВ станом на день видачі кредиту 01 липня 2008 року,

а також банківську та генеральну ліцензію позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями, які є чинними на теперішній час;

договору про іпотечний кредит № MRTG-000000013491 від 01 липня 2008 року з усіма наявними сторінками.

Копію ухвали надіслати для виконання ПАТ «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150, податковий код 09305014, ЄДРПОУ 00039019), сторонам для відома.

Витребувані документи надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску

Часті запитання

Який тип судового документу № 75376384 ?

Документ № 75376384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75376384 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 75376384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75376384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75376384, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 75376384, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75376384 відноситься до справи № 200/23790/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/23790/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75376372
Наступний документ : 75376386