Постанова № 75375884, 18.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/400/2018(м)

263/10017/17

Головуючий в 1 інстанції Скрипнеченко Т.І.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 59

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року місто Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Принцевської В.П.,

суддів - Лопатіної М.Ю., Мироненко І.П.

секретар – Сидельнікова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням. З урахуванням уточнених позовних вимог ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 50000 грн., та стягнути матеріальну шкоду у розмірі 13408,7 грн.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 25000 грн. та судові витрати у сумі 9808,7 грн. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач не погодився з даним рішенням та оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою апеляційного суду Донецької області від 4 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2018 року в частині стягнення суми матеріальної шкоди та судових витрат змінено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5346, 20 грн. у відшкодування матеріальної шкоди у вигляді оплати судових витрат в кримінальному провадженні. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2083 грн. 38 коп. у відшкодування судових витрат на оплату правової допомоги при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В решті частині рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 березня 2018 року залишено без змін.

ОСОБА_1 подано заяву про відшкодування судових витрат на оплату правової допомоги під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції в сумі 1750 грн. До заяви додано акт від 14 червня 2018 року про оплату нею вказаної правової допомоги.

До суду сторони та їх представники не з’явилися, повідомлені про час і місце судового засідання на підставі вимог ст.,ст. 128 ч. 9, ст. 130 ч. 5 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 270 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 137 ч. 4 , ч. 5 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Статтею 137 ч. 2 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Статтею 141 ч. 1 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З акту від 14 червня 2018 року про надання позивачці правової допомоги під час розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції вбачається, що ОСОБА_1 сплатила за надання вказаної правової допомоги 1750 грн.

Враховуючи, що позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивачки 25000 грн. в відшкодування моральної шкоди, а у відшкодування майнової шкоди у вигляді оплати позивачем судових витрат в кримінальному провадженні апеляційний суд своєю постановою від 4 липня 2018 року стягнув з відповідача на користь позивача 5346, 20 грн., - це є 53,42% від суми моральної і майнової шкоди, яку ОСОБА_1 просила стягнути в позовних вимогах.

Апеляційний суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 934,85 грн. у відшкодування судових витрат на оплату правової допомоги під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, що є пропорційною сумою до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст., ст. 137, 141, 270, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 934, 85 грн. (дев’ятсот тридцять чотири грн.) 85 коп. у відшкодування судових витрат на оплату правової допомоги під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді