Ухвала суду № 75373454, 24.05.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1484/17

Провадження №2/0274/366/18

У Х В А Л А

24.05.18 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Замеги О.В.,

при секретарі Павлюк-Жук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В проваджені Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 25.04.2018 р. замінено первісного відповідача виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області на належного відповідача – ОСОБА_2.

Судом з’ясовано, що в ухвалі від 25.04.2018 р. Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області міститься описка, а саме – помилково зазначено, що належним відповідачем є ОСОБА_3, тоді як з матеріалів справи вбачається, що належним відповідачем є ОСОБА_2.

Відповідно до частини першої та другої ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, Суд приходить до висновку, що в ухвалі від 25.04.2018 р. Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області допущена помилка, тому описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25.04.2018 р., замінивши у всьому тексті ухвали "замінити первісного відповідача на належного відповідача – ОСОБА_3" на "замінити первісного відповідача на належного відповідача – ОСОБА_2".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя О.В. Замега