Ухвала суду № 75372471, 19.07.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"19" липня 2018 р. Справа № 911/1892/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Еффіус Груп”, м. Київ

до ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон”, м. Ірпінь

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1892/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Еффіус Груп” до боржника ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон” про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/1892/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Еффіус Груп” про банкрутство ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника – ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон” арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов’язано розпорядника майна боржника в строк до 14.09.2015 р. подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на 21.09.2015 р. та встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 21.09.2015 р.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов’язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи “Діловодство спеціалізованого суду” 31.07.2015 р. здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон” на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 20895.

До господарського суду Київської області після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон” звернулися наступні кредитори: Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Українська страхова група”, Компанія “Сіналоа Лімітед”, Приватне підприємство “СК-Найс”, Публічне акціонерне товариство “Банк Форум”, Публічне акціонерне товариство “Марфін Банк”, Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_3 банк Сбербанку Росії”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Вєнта” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Престиж”.

Ухвалами господарського суду Київської області від 31.08.2015 р., від 04.09.2015 р., від 07.09.2015 р., від 14.09.2015 р., від 06.10.2015 р. та від 16.11.2015 р. прийнято заяви вищезазначених кредиторів до розгляду та зобов’язано учасників провадження надати суду певні документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2015 р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна у справі № 911/1892/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон” та призначено розпорядником майна боржника – ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон” арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого № 1727 від 30.03.2015, адреса: 61045, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код – НОМЕР_1).

23.11.2015 р. до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон”.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 30.11.2015 р. визнано грошові вимоги кредиторів до боржника – ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон” у сумі 234686478,94 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон”; зобов’язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон”, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 21.12.2015 р.; зобов’язано кредиторів ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон” створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 28.12.2015 р.; зобов’язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов’язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства; наступне засідання суду призначено на 11.01.2016 р.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли клопотання вих. № 02-04/139 від 04.12.2015 р. (вх. № 29092/15 від 04.12.2015 та вх. № 29539/15 від 11.12.2015) про зобов’язання боржника надати довідку про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, призначення грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_4 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати, зобов’язання ТОВ “Еффіус Груп” сплачувати арбітражному керуючому ОСОБА_4 в останній день кожного календарного місяця грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у призначеному судом розмірі; зобов’язання ТОВ “Еффіус Груп” здійснювати оплату на картковий рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_4 за наступними реквізитами: картковий рахунок № 6762468311987766 в ПАТ КБ “Приватбанк”, ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_1).

18.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області від Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшло клопотання № 5432/10/26-57-22-02 від 17.12.2015 р. (вх. № 30164/15 від 18.12.2015) про зупинення провадження у справі № 911/1892/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон” та надання дозволу на ознайомлення з матеріалами вказаної справи.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання вих. № 02-04/169 від 04.12.2015 р. (вх. № 256/16 від 11.01.2016) про залучення документів до матеріалів справи, а саме: звіту про проведення зборів кредиторів ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон”, звіту про проведення комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон”, звіту про проведення інвентаризації майна ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон” та визначення його вартості, звіту про аналіз фінансово-господарської діяльності ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон”, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна, а також звіту про складання реєстру вимог кредиторів.

11.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства “Марфін Банк” надійшло клопотання б/н від 11.01.2016 р. (вх. № 278/16 від 11.01.2016) про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що його представник не зможе взяти участь у розгляді даної справи через зайнятість в інших судових засіданнях.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2016 р. відмовлено у задоволенні клопотання Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві в частині зупинення провадження у справі № 911/1892/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон”, розгляд справи відкладено на 28.01.2016 р., зобов’язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 4 ухвали попереднього засідання господарського суду Київської області від 30.11.2015 у даній справі.

У зв’язку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. справу № 911/1892/15 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/1892/15 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2016 р.).

21.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів справи документи, а саме: звіт про проведення загальних зборів кредиторів, протокол зборів кредиторів, аналіз фінансово-господарської діяльності ДП “Фуршет Регіон”.

28.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву про згоду на участь у справі про банкрутство.

28.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою комітету кредиторів ДП “Фуршет Регіон” подано клопотання про визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

28.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ “Еффіус Груп” подано клопотання, яким останній просить долучити до матеріалів копії платіжних документів.

28.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ “Сбербанк” подано клопотання про зміну найменування кредитора, так, у вказаній заяві заявник повідомляє про зміну найменування кредитора, а саме: з ПАТ “ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ” на ПАТ “Сбербанк”, до вказаної заяви долучено копію виписки зі Статуту, відповідно до якої внесено зміни до Статуту щодо найменування та копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Судом враховано зміну найменування кредитора – ПАТ “ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ” на ПАТ “Сбербанк” та клопотання, яким останній просить припинити провадження у справі про банкрутство в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ “Сбербанк” у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2016 р. розгляд справи, розгляд клопотання ПАТ “Сбербанк” про припинення провадження в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ “Сбербанк”, розгляд заяви ОСОБА_5 відкладено на 24.02.2016 р.

05.02.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від Науково-виробничого центру “Сігма” надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами у розмірі 17070,16 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2016 р. розгляд кредиторських вимог Науково-виробничого центру “Сігма” призначено на 24.02.2016 р., зобов’язано розпорядника майна боржника подати до суду письмові пояснення за результатами розгляду кредиторських вимог Науково-виробничого центру “Сігма”.

22.02.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про результати розгляду вимог Науково-виробничого центру “Сігма”.

22.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою комітету кредиторів подано клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ДП “Фуршет Регіон”.

24.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано заяву про участь у справі про банкрутство ДП “Фуршет Регіон” у якості ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 р. задоволено клопотання ПАТ “Сбербанк” від 28.01.2016 р. про припинення провадження у справі № 911/1892/15 про банкрутство ДП “Фуршет Регіон” в частині кредиторських вимог ПАТ “Сбербанк” у зв’язку з відсутністю предмету спору, визнано грошові вимоги Науково-виробничого центру “Сігма” на суму 15999,78 грн., як такі, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі та 2756,00 грн. судового збору, які підлягають задоволенню в першу чергу, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь в даній справі відкласти, розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі призначено, розгляд справи у підсумковому засідання відкладено на 23.03.2016.

26.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт про проведення загальних зборів кредиторів, пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2016 р. розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь в даній справі, розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі, розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 20.04.2016 р., зобов’язано розпорядника майна боржника провести поглиблений аналіз фінансового становища ДП “Фуршет Регіон”, організувати проведення засідання комітету кредиторів боржника, на якому кредиторам розглянути результати поглибленого аналізу фінансового становища боржника і на підставі результатів такого аналізу та встановлених обставин прийняти рішення щодо подальшої процедури банкрутства, відповідний протокол подати до суду до наступного судового засідання.

15.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи та звіт про проведення комітету кредиторів ДП “Фуршет Регіон”.

10.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника поданий звіт про проведення комітету кредиторів.

13.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою комітету кредиторів ДП “Фуршет Регіон” подано клопотання про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6

13.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано заяву про участь у даній справі.

15.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Компанія “Сіналоа Лімітед” подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2016 р. розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь в даній справі, розгляд клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі, розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 призначено на 13.07.2016 р.

11.07.2016 р. головою ліквідаційної комісії боржника – Компанією “Сіналоа Лімітед” подано клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором банкрута ОСОБА_6, до вказаного клопотання долучено протокол комітету кредиторів ДП “Фуршет Регіон” від 08.07.2016 р., журнал реєстрації учасників засідання комітету кредиторів.

13.07.2016 р. розпорядником майна боржника подано заяву, якою останній, у зв’язку з прийнятим рішенням комітету кредиторів, а також приймаючи до уваги місцезнаходження арбітражного керуючого ОСОБА_4 в іншому регіоні України в порівнянні з місцезнаходженням боржника, зайнятість в інших справах про банкрутство, транспортні витрати, що в сукупності ускладнюють участь в процедурі ліквідації ДП “Фуршет Регіон”, повідомляє суд про відкликання своїх заяв про участь в ліквідаційній процедурі ДП “Фуршет Регіон” та просить не розглядати його кандидатуру на посаду ліквідатора ДП “Фуршет Регіон”.

Постановою господарського суду Київської області від 13.07.2016 р. прийнято відмову комітету кредиторів ДП “Фуршет Регіон” від розгляду, поданих на виконання їх рішення клопотань в частині призначення ліквідатором ДП “Фуршет Регіон” арбітражного керуючого ОСОБА_4, в цій частині провадження у даній справі припинено; прийнято відмову арбітражного керуючого ОСОБА_4 від поданих ним заяв про участь у даній справі у якості ліквідатора ДП “Фуршет Регіон”, в цій частині провадження у даній справі припинено; визнано банкрутом ДП “Фуршет Регіон” відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ДП “Фуршет Регіон” арбітражного керуючого ОСОБА_6

23.12.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

20.01.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

22.02.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

21.03.2017р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

21.04.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

17.05.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

13.07.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців призначено на 25.10.2017 р.

21.08.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

21.09.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 07.02.2018 р., зобов’язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ДП “Фуршет Регіон” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

20.12.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт станом на 13.12.2017 р.

07.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи, вмотивоване необхідністю визначення юридичної особи, яка в порядку частини шостої ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" буде зобов’язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів.

07.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Компанії “Сіналоа Лімітед” подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2018 р. розгляд справи відкладено на 16.05.2018 р.; повторно зобов’язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ДП “Фуршет Регіон” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Встановлено строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 30.04.2018 р.; попереджено ліквідатора ДП “Фуршет Регіон” – ОСОБА_6 про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

02.05.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов супровідний лист із додатками для доручення до матеріалів справи.

15.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Компанії “Сіналоа Лімітед” подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, 15.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано заяву про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2018 р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначено на 04.07.2018 р., зобов’язано ліквідатора банкрута подати письмові пояснення щодо дотримання вимог положення частини першої ст. 78 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при укладенні мирової угоди.

31.05.2018 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора банкрута про виконану роботу станом на 01.06.2018 р.

05.06.2018 р. на адресу господарського суду від ПАТ “МТБ ОСОБА_3” надійшов лист, в якому кредитор повідомляє про зміну найменування останнього з ПАТ “Марфін Банк” на ПАТ “МТБ ОСОБА_3”.

03.07.2018 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду подано письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2018 р. у затвердженні мирової угоди у справі № 911/1892/15 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства “Фуршет Регіон” відмовлено, розгляд справи призначено на 05.09.2018 р., зобов’язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ДП “Фуршет Регіон” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Встановити строк для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 31.08.2018 р.

17.07.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано заяву про затвердження мирової угоди в даній справі, з долученою до неї мировою угодою.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви ліквідатора банкрута про затвердження мирової угоди у даній справі призначити на "05" вересня 2018 р. о 17:00 год.

2. Встановити строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 05.09.2018 р. – до 29.08.2018 р.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення – в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Дата підписання: 19.07.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін