
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 липня 2018 року
Номер справи: 666/4495/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/19/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,
суддів: Кузнєцової О.А.,
Радченко С.В.
розглянув питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства підприємства «Дружба» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особа: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 22.05.2017 року Приватне акціонерне товариство підприємство «Дружба», яке участі у справі не брало, однак рішенням вирішено питання щодо його прав та обов'язків, подало апеляційну скаргу.
В ході апеляційного розгляду ПАТ «Підприємство «Дружба» звернулось до суду з клопотанням про зупинення апеляційного провадження, посилаючись на те, що розгляд справи про поділ майна подружжя, яким визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину кафе - бару неможливий до вирішення справи про визнання права власності за ОСОБА_3 на вказану будівлю кафе - бару.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 25 жовтня 2017 року в даній справі зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Підприємство «Дружба» на рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 30 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя до вирішення справи № 2-2186/06 н/п 2-в/766/9/17 Херсонським міським судом Херсонської області за позовом ОСОБА_3 до Херсонської міської ради про визнання права власності.
05.04.2018 року, в справі № 2-2186/06 н/п 2-в/766/9/17 за позовом ОСОБА_3 до Херсонської міської ради про визнання права власності, Херсонським міським судом Херсонської області постановлено ухвалу, якою відновлено втрачене судове провадження у цивільний справі № 2-2186/06 за позовом ОСОБА_3 до Херсонської міської ради про визнання права.
Поновлено наступні документи з провадження у справі № 2-2186/06 за позовом ОСОБА_3 до Херсонської міської ради про визнання права:
- заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.07.2006р., по справі №2-2186/06;
- заяву про перегляд заочного рішення місцевого суду Дніпровського району м. Херсона від 10.07.2009року.;
- ухвалу Дніпровського районного суду м. Херсона від 25.12.2008року.
Вказана ухвала набрала законної сили 21.04.2018 року.
Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки підстава, у зв'язку з якою зупинено провадження в справі перестала існувати, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 254, 212 ЦПК України, Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства підприємства «Дружба» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особа: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про поділ спільного майна подружжя.
Призначити розгляд справи у суді апеляційної інстанції на 25 липня 2018 року о 11 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В.Вейтас
Судді: О.А.Кузнєцова
С.В.Радченко
Судове рішення № 75369217, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/4495/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: