Ухвала суду № 75368719, 16.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.07.2018
Номер справи
588/695/18
Номер документу
75368719
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

16 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 588/695/18Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Гуцал М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 19.06.2018р. по справі № 588/695/18

за позовом ОСОБА_1

до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області , Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області

про скасування постанови державного виконавця, поновлення пропущеного строку та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 19.06.2018р. повернуто адміністративний позов ОСОБА_1 до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови державного виконавця, поновлення пропущеного строку та стягнення моральної шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", для працездатних осіб у 2018 році встановлено прожитковий мінімум у розмірі 1762 грн. 00 коп..

З матеріалів справи вбачається, що скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Таким чином заявник апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1762 грн. 00 коп..

Разом з тим позивач не заявляє клопотання про відстрочення, розстрочення або звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та не надає доказів, які б підтвердили його тяжкий майновий стан.

Посилання позивача на приписи п.13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вказаним пунктом передбачено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду; натомість спір у даній справі стосується питання скасування постанови державного виконавця, поновлення пропущеного строку та стягнення моральної шкоди.

Також слід зазначити, що скаржником подано доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно ч. 1 та 2 ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

З матеріалів справи вбачається, що докази надсилання копій відповідних доповнень до апеляційної скарги іншим учасникам справи, відсутні. А тому суд згідно приписів ч. 2 ст. 303 КАС України, не враховує такі доповнення.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові термін для виправлення вищезазначених недоліків, шляхом направлення оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп. або надання доказів підтвердження тяжкого майнового стану для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, п. 1 ч. 5 ст. 296, ч.2. 5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 19.06.2018р. по справі № 588/695/18 за позовом ОСОБА_1 до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про скасування постанови державного виконавця, поновлення пропущеного строку та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди або надання доказів підтвердження тяжкого майнового стану.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І. Гуцал

Часті запитання

Який тип судового документу № 75368719 ?

Документ № 75368719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75368719 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75368719 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75368719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75368719, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 75368719, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75368719 відноситься до справи № 588/695/18

Це рішення відноситься до справи № 588/695/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75368717
Наступний документ : 75368723