
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 липня 2018 року місто Київ №826/4431/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., за участю секретаря судового засідання Огнивого Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про заміну сторони по справі правонаступником
за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у місті Києві
до Державного підприємства «Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» про стягнення боргу,
за участю:
представника позивача - Казарян Н.П.,
представників відповідача - Селецького О.В., Попічко Р.Р.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №826/4431/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до Державного підприємства «Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» про стягнення боргу.
У судовому засіданні 16.07.2018 представником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві було заявлено клопотання про заміну позивача у справі №826/4431/17 з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Так, клопотання позивача обґрунтовано тим, що 29.03.2017 була прийнята Постанова Кабінету Міністрів України №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві".
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" утворено Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в місті Києві та головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Таким чином, в межах спірних правовідносин Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником відповідача.
Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони по справі її правонаступником на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про необхідність визначення належним позивачем по справі, із врахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві", Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Керуючись статтями 52, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі №826/4431/17 задовольнити.
Із врахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" визначити належним позивачем по справі - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Суддя Літвінова А.В.
Судове рішення № 75362471, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4431/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: