
Справа №464/4060/17
пр № 2-о/464/5/18
У Х В А Л А
16 липня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за ОСОБА_1, заінтересована особа: Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 09.06.2018 р. звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що його бабця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю була полькою та, відповідно, просить внести виправлення в поновленому актовому записі про народження ОСОБА_3 за №126 від 30.08.1952 р., складеному виконавчим комітетом Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області щодо національності його матері ОСОБА_2 в графі «національність» вказавши «полька».
Ухвалою від 03.11.2018 р. у справі відкрито провадження.
Справа призначалась до судового розгляду на 27.06.2018 р. та 16.07.2018 р., однак заявник та його представник в судові засідання не з’явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, не звернулась в суд із заявою про можливість розгляду справи у їх відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оскільки заявник та його представник повторно не з’явились в судове засідання, не повідомивши про причини неявки, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали, а тому заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Ю. Теслюк
Судове рішення № 75360341, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/4060/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: