Court ruling № 75360341, 16.07.2018, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/4060/17

пр № 2-о/464/5/18

У Х В А Л А

16 липня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за ОСОБА_1, заінтересована особа: Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 09.06.2018 р. звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що його бабця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю була полькою та, відповідно, просить внести виправлення в поновленому актовому записі про народження ОСОБА_3 за №126 від 30.08.1952 р., складеному виконавчим комітетом Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області щодо національності його матері ОСОБА_2 в графі «національність» вказавши «полька».

Ухвалою від 03.11.2018 р. у справі відкрито провадження.

Справа призначалась до судового розгляду на 27.06.2018 р. та 16.07.2018 р., однак заявник та його представник в судові засідання не з’явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, не звернулась в суд із заявою про можливість розгляду справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки заявник та його представник повторно не з’явились в судове засідання, не повідомивши про причини неявки, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали, а тому заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю. Теслюк