
Справа №464/3748/18
пр № 2-о/464/60/18
У Х В А Л А
09 липня 2018 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на квартиру № Г – 14300 від 05.03.1997 року, виданого ЛМБТІ.
Одночасно ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання покликається на те, що не може оплатити судовий збір, оскільки на даний час перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трьох років.
Оглянувши матеріали заяви, приходжу на наступного висновку.
Відповідно до п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (352 грн. 40 коп.).
Згідно ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на вказане положення, для вирішення питання щодо звільнення або розстрочки сплати судового збору заявником повинно бути заявлене вмотивоване клопотання, з наведенням і подачею відповідних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.
При цьому статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом .
З вищенаведеного вбачається, що звільнення від сплати судового збору є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.
Однак, позивачем не подано жодних доказів в підтвердження обставин, які б свідчили про скрутне становище. Перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не є визначеною законом підставою для звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, шляхом подачі належним чином засвідчених доказів, які б свідчили про скрутне матеріальне становище заявника або сплати судового збору в розмірі визначеному у відповідності до п. 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, –
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху, надавши строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде її повернута.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Бойко
Судове рішення № 75360339, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 09.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3748/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: