
Справа № 328/1413/18
18.07.2018
1-кп/328/227/18
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2018 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді – Андрущенка О.Ю.,
за участі прокурора – Бебешка А.С.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
секретаря судового засідання – Гончарук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081350000035 від 13 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.ч 1, 2 ст. 307 КК України,
встановив:
В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081350000035 від 13 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.ч 1, 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання не з’явилася свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, які завчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про привід вказаних свідків в судове засідання.
Обвинувачений та його захисник не заперечували з приводу свідків в судове засідання.
Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Частиною 3 ст. 142 КПК України визначено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, а сторони наполягають на їхньому допиті, суд вважає необхідним застосувати до даних осіб привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 327, 371, 372 КПК України суд,
постановив:
Здійснити привід свідків:
-ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свідків доставити до Токмацького районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28) на 07.08.2018 року о 09 год. 00 хв..
Ухвалу для забезпечення виконання направити до Токмацького ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Ухвала про привід є обов’язковою до виконання для особи, яка її виконує.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 75359643, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/1413/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: