Court ruling № 75359643, 18.07.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 328/1413/18

18.07.2018

1-кп/328/227/18

У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді – Андрущенка О.Ю.,

за участі прокурора – Бебешка А.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

секретаря судового засідання – Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081350000035 від 13 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.ч 1, 2 ст. 307 КК України,

встановив:

В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018081350000035 від 13 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.ч 1, 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання не з’явилася свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, які завчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про привід вказаних свідків в судове засідання.

Обвинувачений та його захисник не заперечували з приводу свідків в судове засідання.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Частиною 3 ст. 142 КПК України визначено, що суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, а сторони наполягають на їхньому допиті, суд вважає необхідним застосувати до даних осіб привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 327, 371, 372 КПК України суд,

постановив:

Здійснити привід свідків:

-ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідків доставити до Токмацького районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28) на 07.08.2018 року о 09 год. 00 хв..

Ухвалу для забезпечення виконання направити до Токмацького ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала про привід є обов’язковою до виконання для особи, яка її виконує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя