
Справа № 219/5535/18
Провадження №2/219/1988/2018
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду
18 липня 2018 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ»
про стягнення заборгованості по заробітній плати,
встановив:
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 55900,15 грн.
Ухвалою суду від 01 червня 2018 року відкрито провадження у справі, визначено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.
Ухвалою суду від 14 червня 2018 року слухання справи відкладено у зв’язку неявкою відповідача, відсутністю відомостей про належне сповіщення відповідача та отримання ним виклику до суду.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідки форми ОК-5 стосовно ОСОБА_1 щодо пенсійних внесків роботодавця за період з травня 2015 року по квітень 2016 року включно. Крім того представник позивача просив установити додатковий строк для надання відзиву та доказів у справі.
Представник позивача та позивач не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, розглянувши матеріалисправи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, а судовий розгляд - відкладенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись 84, 240, 258-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
1.Відкласти судовий розгляд справи до 27 серпня 2018 року до 13-00 години.
2.Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3.Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4.Позивачу у десятиденний строк з дня отримання відзиву, але не пізніше 20 серпня 2018 року, надати безпосередньо до суду відповідь на відзив з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
5.Зобов’язати відповідача надати стосовно ОСОБА_1: довідку про розмір заборгованості по заробітній платі, належно завірені копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_1, належно завірену копію колективного договору ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ»; документи, які стосуються діяльності підприємства щодо збереження первинної документації з фінансового та бухгалтерського обліку, кадрової роботи на непідконтрольних державі Україна територіях.
6.Установити сторонам строк подання доказів до суду - до 20 серпня 2018 року, які, згідно положень ст.83 ЦПК України, повинні бути подані сторонами до цього строку безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
7.Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідку індивідуальних відомостей про застраховану особу форми ОК-5 стосовно ОСОБА_1 (номер облікової картки: НОМЕР_1), щодо пенсійних внесків роботодавця за період з травня 2015 року по квітень 2016 року включно.
8.В судове засідання викликати сторони.
9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
10.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 75357402, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/5535/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: