
Справа № 219/5535/18
Провадження №2/219/1988/2018
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду
18 липня 2018 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ»
про стягнення заборгованості по заробітній плати,
встановив:
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 55900,15 грн.
Ухвалою суду від 01 червня 2018 року відкрито провадження у справі, визначено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.
Ухвалою суду від 14 червня 2018 року слухання справи відкладено у зв’язку неявкою відповідача, відсутністю відомостей про належне сповіщення відповідача та отримання ним виклику до суду.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідки форми ОК-5 стосовно ОСОБА_1 щодо пенсійних внесків роботодавця за період з травня 2015 року по квітень 2016 року включно. Крім того представник позивача просив установити додатковий строк для надання відзиву та доказів у справі.
Представник позивача та позивач не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, розглянувши матеріалисправи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, а судовий розгляд - відкладенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись 84, 240, 258-260 ЦПК України, суд
ухвалив:
1.Відкласти судовий розгляд справи до 27 серпня 2018 року до 13-00 години.
2.Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3.Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4.Позивачу у десятиденний строк з дня отримання відзиву, але не пізніше 20 серпня 2018 року, надати безпосередньо до суду відповідь на відзив з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
5.Зобов’язати відповідача надати стосовно ОСОБА_1: довідку про розмір заборгованості по заробітній платі, належно завірені копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_1, належно завірену копію колективного договору ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ»; документи, які стосуються діяльності підприємства щодо збереження первинної документації з фінансового та бухгалтерського обліку, кадрової роботи на непідконтрольних державі Україна територіях.
6.Установити сторонам строк подання доказів до суду - до 20 серпня 2018 року, які, згідно положень ст.83 ЦПК України, повинні бути подані сторонами до цього строку безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
7.Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідку індивідуальних відомостей про застраховану особу форми ОК-5 стосовно ОСОБА_1 (номер облікової картки: НОМЕР_1), щодо пенсійних внесків роботодавця за період з травня 2015 року по квітень 2016 року включно.
8.В судове засідання викликати сторони.
9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
10.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Давидовська
The court decision No. 75357402, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 219/5535/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: