Ухвала суду № 75354497, 17.07.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/68/2018

Справа № 646/10385/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Дана справа надійшла в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А..

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.07.2017 року було зупинено провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

У зв'язку з відставкою судді Журавель В.А., згідно з розпорядженням керівника апарату Червонозаводського районного суду м. Харкова №02-15/208 від 03.10.2016, проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи і її передано 18.10.2016 року на розгляд судді Шелест І.М.

24.10.2017 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова провадження було відновлено, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали.

У відповідь на запит Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.06.2018 року було отримано 27.06.2018 лист, в якому вказується, що ОСОБА_1 29.12.2016 року вибув з військової частини А0704 для подальшого проходження строкової служби до військової частини А4104 м. Чугуїв Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, якщо перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) служби не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Відповідно до правил п.6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1 та 3 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськові) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене у суду є підстави для зупинення провадження по справі так як відповідач ОСОБА_1 перебуває на строковій військовій службі у військовій частині А4104 м. Чугуїв, Харківської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 252, п.6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Шелест