
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8513/16 Справа № 200/19179/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Решетнік М. О. Доповідач - Пономарь З.М.
16 грудня 2016 року
УХВАЛА
16 грудня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
10.11.2016 року вказана апеляційна скарга залишена без руху.
16.12.2016 року згідно повторного авто розподілу судової справи: суддя-доповідач ОСОБА_4 не може продовжувати розгляд справи (Рішення ВРЮ про звільнення суддів від 08.12.2016 р.).
Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити повторний автоматичний розподіл цивільної справи №200/19179/14-ц (провадження №22-ц/774/8513/16) передана судді Пономарь З.М.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Повідомити особу, яка подала скаргу про те, що вона має право відкликати, чи відмовитися від скарги.
Суддя Пономарь З.М.
Судове рішення № 75348786, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/19179/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: