
Справа № 751/451/18 Провадження № 22-ц/795/997/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ченцова С. М.
У Х В А Л А
17 липня 2018 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Бобрової І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 червня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні рішення Моней24" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 червня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Так, в порушення вимог п.2 ч.2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені обов'язкові дані учасників справи (позивача та відповідача), зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційну електронну адресу за наявності.
Тому, ОСОБА_1 необхідно усунути вказаний недолік та відповідно до вимог ч.4 ст.356 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості учасників справи.
Також ОСОБА_1 не сплачено судовий збір. 07.07.2018 нею подано клопотання про відстрочку сплати судового збору в розмірі 2400 грн за подання апеляційної скарги з врахуванням її майнового стану. ОСОБА_1 зазначає, що вона є одинокою матір'ю, що виховує малолітню дитину, не працює, у зв'язку з чим не має можливості сплатити судовий збір.
Зазначене клопотання не може бути задоволено, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач ОСОБА_1 є одинокою матір'ю, відсутні дані щодо розмірів її доходу чи отриманої держаної допомоги. Додана до клопотання копія свідоцтва про народження дитини не є підставою для відстрочення сплати судового збору. Крім того, зі справи вбачається, що за отримання правової допомоги ОСОБА_1 сплачено 8100 грн, що спростовує її доводи щодо повної фінансової неплатоспроможності.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 2643 грн.
Тобто, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн 00 коп. за наступними реквізитами:
отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 34314206080032, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою).
На підтвердження сплати слід надати суду оригінал платіжного документа.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 04 червня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні рішення Моней24" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для:
- оплати судового збору в сумі 2643 грн та надання Апеляційному суду Чернігівської області оригіналу платіжного документа;
- для приведення апеляційної скарги у відповідність зі ст.356 ЦПК України,
- для надання виправленої апеляційної скарги у відповідній кількості примірників (3 примірника).
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів
СуддяІ. О. Боброва
Судове рішення № 75344295, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/451/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: