
Справа № 742/3970/17 Провадження № 22-ц/795/992/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Циганко М. О.
У Х В А Л А
17 липня 2018 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Бобрової І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання демонтувати самовільно збудовану вигрібну яму,
встановив :
Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю.
Не погоджуючись з даним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Так, в порушення вимог п.2 ч.2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені обов'язкові дані учасників справи (позивача та відповідача), зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційну електронну адресу за наявності.
Тому, заявнику необхідно усунути вказаний недолік та відповідно до вимог ч.4 ст.356 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості учасників справи.
Крім того, заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.
Таким чином, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги мала оплатити судовий збір в розмірі 960 грн 00 коп. (640 грн * 150%) за наступними реквізитами:
отримувач - УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, р/р 34314206080032, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір (ДСА України,050), наявність відомчої ознаки - «80» Апеляційні суди».
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою).
На підтвердження сплати апеляційному суду слід надати оригінал платіжного документа.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 185,356,357 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2018 року залишити без руху, надавши 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали:
- для приведення апеляційної скарги у відповідність зі ст.356 ЦПК України;
- для надання виправленої апеляційної скарги у відповідній кількості примірників (4 примірників);
- для оплати судового збору в розмірі 960 грн і надання апеляційному суду оригіналу платіжного документа.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів
СуддяІ. О. Боброва
Судове рішення № 75344290, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 17.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/3970/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: