
Справа № 658/2178/16-ц
У Х В А Л А
про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні
27 червня 2018 р. м. Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі судді:ОСОБА_1
при секретарі Петровій А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, а м. Каховка Херсонської області матеріали цивільної справи за позовом комунального підприємства «Каховське транспортне підприєм-ство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату пос-луг по вивезенню твердих побутових відходів,
в с т а н о в и в:
15 вересня 2016 року Каховським районним судом Херсонської області було винесено рішення по справі за позовом комунального підприємства «Каховське транспортне підприєм-ство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів, яким вимоги позивача задоволено частко-во.
ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_2 звер-нувся до суду з заявою про виправлення описки в даному рішенні стосовно суми стягнення судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду пи-тання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши дока-зи, судом встановлено.
Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 по цивільній справі № 658/2178/16-ц за позовом комунального підприємства «Каховське транспортне підприємство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Тихоно-вича, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів, яким вимоги позивача задоволено частково.
Стягнуто, солідарно, з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» (м. Каховка Херсонська область, вул. Пушкіна, № 112, розрахунковий рахунок 26000060251773 в КВ ХФ КБ «ПриватБанк», МФО 352479, код ЄДРПОУ 32179471) заборгованість у розмірі 516,82 грн.
Стягнуто, з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального під-приємства «Комунальне транспортне підприємство» (м. Каховка Херсонська область, вул. Пушкіна, № 112, розрахунковий рахунок 26000060251773 в КВ ХФ КБ «ПриватБанк», МФО 352479, код ЄДРПОУ 32179471) судовий збір, з кожного по 344,50 грн.
Стягуючи судовий збір з відповідачів суд керувався ч. 1 ст. 88 ЦПК України (2005 р.), якою зазначено: якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Судом допущена арифметична помилка, яка мала місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом стосовно стягнення судового збору з відповідачів.
Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні по-милки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмін-кових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому ви-падку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.
Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_2 про виправлення арифметичних помилок у рішенні Каховського міськрайонного суду Хер-сонської області від 15 вересня 2016 року у цивільній справі № 658/2178/16-ц за позовною заявою комунального підприємства «Каховське транспортне підприємство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів задовольнити.
Внести зміни в рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 15 вересня 2016 по цивільній справі № 658/2178/16-ц за позовом комунального підприємства «Каховське транспортне підприємство» до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів вказав-ши:
«Стягнути, з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального під-приємства «Комунальне транспортне підприємство» (м. Каховка Херсонська область, вул. Пушкіна, № 112, розрахунковий рахунок 26000060251773 в КВ ХФ КБ «ПриватБанк», МФО 352479, код ЄДРПОУ 32179471) судовий збір, з кожного по 216,03 грн.».
В решті рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Каховський міськрайонний суду Хер-сонської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 75342662, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/2178/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: