
11.06.2018 Справа № 756/11258/17
Ун.№756/11258/17
Пр.№2/756/2573/18
У Х В А Л А
11 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Майбоженко А.М.
при секретарі - Ковган О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.
Відповідачем заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення автентичності почерку та підпису ОСОБА_1 в розписці від 15.02.2017 року.
Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також те, що сторонами не надано відповідні висновки експертів з цих питань, суд вважає правильним призначити в даній справі судову почеркознавчу експертизу.
Суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15).
У розпорядження експертам надати оригінал розписки від 15.02.2017 року, експериментальні, вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1
Оплату вартості вказаної експертизи суд вважає правильним покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.103 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-чи вчинений текст розписки від 15.02.2017 року ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи вчинений підпис на тексті розписки від 15.02.2017 року ОСОБА_1 чи іншою особою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №2/756/2573/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, оригінал розписки ОСОБА_1 від 15.02.2017 року. Попередньо витребувати у ОСОБА_2 оригінал розписки від 15.02.2017 року, який необхідно надати суду в строк до 18.06.2018 року.
Надати у розпорядження експертів експериментальні та вільні зразки підпису ОСОБА_1
В якості вільних зразків підпису ОСОБА_1 експертам використовувати підписи, виконані ним в Договорі №09/10-17 про надання юридичних послуг від 09.10.2017 року та довіреності від 05.08.2014 року.
Оплату вартості даної експертизи суд покладає на ОСОБА_1 (04211, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.
Суддя: А.М.Майбоженко
Судове рішення № 75342252, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11258/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: