Ухвала суду № 75342257, 05.07.2018, Оболонський районний суд міста Києва

05.07.2018 Справа № 756/8200/18

№ 756/8200/18-к

№ 1-кс/756/1636/18

У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., за участі секретаря Феняк А.В., розглянувши клопотання слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві Обелець Р.М., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Волосом І.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві Обелець Р.М., за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Волосом І.В., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100050008709 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, з посиланням на те, що 19.09.2017 року приблизно о 13:00 годин за адресою: м. Київ пр-т С. Бандери, 11, під час проведення робіт з підвищеною небезпекою гр. ОСОБА_3, отримав тілесні ушкодження.

Дана подія була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за № 60993 від 19.09.2017.

20.09.2017 року слідчим відділом Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за повідомленням лікарів було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100050008709 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

У кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнаний та допитаний у якості потерпілого. Під час допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що 19.09.2017 року приблизно о 11 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ пр-т С. Бандери, 11, ОСОБА_3, під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а саме переміщення ковша з бетоном на козловому крані (12 тон), відбулося зіткнення ковша з ОСОБА_3, чим було спричинено йому тілесні ушкодження.

Окрім цього, відповідно до відповіді Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги вих. № 1464 від 09.10.2017 року, встановлено, що 19.09.2017 року, потерпілого ОСОБА_3, було доставлено до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги (м. Київ вул. Братиславська, 3), де він знаходився на стаціонарному лікуванні з 19.09.2017 по 22.09.2017, з діагнозом ЗТГК: забій-здавлення грудної клітки. ЗТЖ: забій-здавлення і осаднення передньої черевної стінки.

Таким чином у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги знаходиться оригінал історії хвороби та рентген знімки хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Окрім цього на адресу Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги був наданий запит № 8367/125/51/04-2017 від 12.10.17 р.,в порядку статті 93 КПК України, щодо надання історії хвороби, рентгенівських знімків (у тому числі КТ та МРТ) ОСОБА_3, під час перебування на лікуванні у КМКЛШМД у період з 19.09.2017 року.

15.11.2017 року за листом № 1621 отримано відповідь від головного лікаря Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги ОСОБА_4, про те, що документи, які вказані в запиті № 8367/125/51/04-2017 від 12.10.17 р., будуть надані в порядку ст. 159 КПК України на підставі ухвали слідчого судді, суду.

05 лютого 2018 року було призначено судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 12017100050008709 від 20.09.2017 року.

З метою забезпечення швидкого, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: табелі робочого часу за вересень 2017 року співробітників ТОВ «Завод ЗБК «Поліськсільбуд», ОСОБА_5 (перебувала на посаді інженера з охорони праці), ОСОБА_6 (перебував на посаді крановика/формувальника), ОСОБА_7 (перебувала на посаді крановщиці), ОСОБА_8 (перебував на посаді формувальника), ОСОБА_9 (перебував на посаді формувальника) та оригіналу журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці залізобетонного цеху ТОВ «Завод ЗБК «Поліськсільбуд» в якому містяться відомості, щодо проведення інструктажів у ТОВ «Завод ЗБК «Поліськсільбуд» станом на 19.09.2017 року, що знаходяться у ТОВ «Завод ЗБК «Поліськсільбуд», за адресою: м. Київ пр.-т. С.Бандери, 11, а тому слідчий просить отримати тимчасовий доступ до документів.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 Волос І.В. про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомила, слідчий Обелець Р.М. надав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, в заяві вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20 вересня 2017 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ТОВ «Завод ЗБК «Поліськсільбуд».

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві Обелець Р.В., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Волосом І.В. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції Обелець Руслану Миколайовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу та надати можливість вилучити журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці залізобетонного цеху ТОВ «Завод ЗБК «Поліськсільбуд» (ЄДРПОУ 01349970) та копії табелів робочого часу за вересень 2017 року співробітників ТОВ «Завод ЗБК «Поліськсільбуд», ОСОБА_5 (перебувала на посаді інженера з охорони праці), ОСОБА_6 (перебував на посаді крановика/формувальника), ОСОБА_7 (перебувала на посаді крановщиці), ОСОБА_8 (перебував на посаді формувальника), ОСОБА_9 (перебував на посаді формувальника), що знаходяться (зберігаються) у ТОВ «Завод ЗБК «Поліськсільбуд» (ЄДРПОУ 01349970), за адресою: м. Київ, пр.-т. С.Бандери, 11.

Посадовим особам ТОВ «Завод ЗБК «Поліськсільбуд»МД надати слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві Обелець Руслану Миколайовичу тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя О.В. Жежера