Постанова № 75339187, 17.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11317/18

н/п 3/640/2747/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді – Колесник С.А., за участю прокурора – Размєтаєва А.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Харківській області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27.06.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно випускаючого редактора відділу Комунікації Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, яка згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення № 41/18 від 26.06.2018, несвоєчасно без поважних причин, подала наступного року після припинення діяльності декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 640/11317/18 н/п 3/640/2747/18 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

27.06.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно випускаючого редактора відділу Комунікації Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, яка згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення № 40/18 від 26.06.2018, несвоєчасно без поважних причин, подала декларацію суб’єкта декларування, який припиняє діяльність, пов’язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період, який не був охоплений раніше поданими деклараціями.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 640/11319/18 н/п 3/640/2748/18 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

В судовому засіданні прокурор Размєтаєв А.С. просив об'єднати дві справи, складених відносно однієї особи за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в одне провадження.

Особа, відносно якої складено вказані протоколи – ОСОБА_1 підтримала клопотання прокурора.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об'єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз’яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об’єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 640/11317/18 н/п 3/640/2747/18, № 640/11319/18 н/п 3/640/2748/18.

Керуючись ст. 276 КУпАП, роз’ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

Постановив:

Клопотання прокурора Размєтаєва Андрія Сергійовича про об'єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - задовольнити.

Справи про адміністративне правопорушення № 640/11317/18 н/п 3/640/2747/18 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, № 640/11319/18 н/п 3/640/2748/18 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - об’єднати в одне провадження № 640/11317/18 н/п 3/640/2747/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.