
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/11223/17
Провадження № 1-кп/490/302/2018
У Х В А Л А
04 червня 2018 року м.Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі: головуючого судді - Алєйнікова В.О.,
при секретарі - Шаповалової О.І.
за участіпрокурора-Стоянова Д.П. обвинувачених-ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 їх захисників-Гафтуняка Р.І., Павленка В.М., Обуховського О.В., Радіонової В.Є. потерпілого-ОСОБА_10 його представника-ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12017150000000919 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області, є українцем, громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Безводнє Миколаївського району Миколаївської області, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_3
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,
та
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Крива Балка Миколаївського району Миколаївської області, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України,
встановив:
Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, через що суд вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання захисника Павленка В.М. про повернення обвинувального акту - відмовити.
2. Кримінальне провадження про обвинувачення
-ОСОБА_2 - у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України;
-ОСОБА_3 - у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 121, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України;
-ОСОБА_4 - у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 122, частиною 2 статті 146 Кримінального Кодексу України;
-ОСОБА_5 - у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 146 Кримінального прийняти до провадження Центрального районного суду міста Миколаєва
3. Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 17 липня 2018 року на 14-00 годину.
4. У судове засідання викликати сторони та потерпілих.
5. Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудові доповіді відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у строк до 16 липня 2018 року.
6. Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у будинку АДРЕСА_2 строком на 2 місці - до 04 серпня 2018 року.
Покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:
-не залишати вказане приміщення протягом періоду з 21.00 години до 07.00 години наступного дня;
-з'являтись за першим викликом до суду;
-повідомляти суд про зміну місця проживання та номеру засобів зв'язку;
-не спілкуватись зі свідками та потерпілими у справі.
Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у будинку АДРЕСА_2 строком на 2 місці - до 04 серпня 2018 року.
Покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки:
-не залишати вказане приміщення протягом періоду з 21.00 години до 07.00 години наступного дня;
-з'являтись за першим викликом до суду;
-повідомляти суд про зміну місця проживання та номеру засобів зв'язку;
-не спілкуватись зі свідками та потерпілими у справі.
7. У задоволенні клопотання захисту про зміну запобіжного заходу відмовити.
8. У задоволенні скарги захисника Павленка В.М. на постанову прокурора про продовження строків досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ =В.О.АЛЄЙНІКОВ=
Судове рішення № 75334289, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/11223/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: