Ухвала суду № 75324941, 17.07.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Справа № 920/1141/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, м.Суми, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№5490) у справі №920/1141/16

за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, м. Суми,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Номак-Інвест", м.Суми,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.01.2018р. у справі №920/1141/16 відмовлено ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Номак-Інвест"; закрито провадження у справі в частині розгляду заяв кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "Ревід" про кредиторські вимоги до боржника та заяви ГУ ДФС у Сумській області про заміну кредитора у справі правонаступником.

Державна податкова інспекція у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 18.01.2018р. у справі №920/1141/16 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2018р. у справі №920/1141/16.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2018р. поновлено Державній податковій інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області строк на подання апеляційної скарги; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.01.2018р. у справі №920/1141/16; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк до 03.07.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання та призначено справу до розгляду на 18.07.2018р.

12.07.2018р. арбітражним керуючим Солдаткіним І.В. подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№5345), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, ухвалу господарського суду Сумської області від 18.01.2018р. у справі №920/1141/16 залишити без змін.

13.07.2018р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.електронна пошта №938).

Вказане клопотання не засвідчено електронним підписом, про що уповноваженими особами Харківського апеляційного господарського суду складено акт від 13.07.2018р. №13-42/483.

Відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, погодженої Вищим господарським судом України листом від 19.02.2013р. №01-17/315/384/13 та затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, отже судова колегія дійшла висновку про відсутність правових підстав для його розгляду.

17.07.2018р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№5490), в якому просить суд розглянути апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.01.2018р. у справі №920/1141/16/16 в присутності її представника в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області, який знаходиться за адресою: проспект Шевченка, буд.18/1, м.Суми, 40011. Також, апелянт просить суд у випадку неможливості проведення судового засідання о 10:00год. 18.07.2018р. у справі №920/1141/16 в режимі відеоконференції - відкласти розгляд апеляційної скарги та розглянути її в присутності представника апелянта в режимі відеоконференції в вищезазначеному суді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2018р. у зв'язку із відпусткою судді Шутенко І.А., для розгляду справи №922/1742/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу, що вказані у частинах 2 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України строки встановлені, перш за все, для забезпечення можливості суду, який постановляє ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, технічної організації та забезпечення своєчасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи встановлені частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України процесуальні строки (заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суду може бути подано не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання), беручи до уваги те, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2018р. розгляд справи призначено на 18.07.2018р. о 10:00год., а заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана до апеляційного господарського суду 17.07.2018р., тобто за 1 день до дати проведення судового засідання), колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки апелянтом не було дотримано строків визначених частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.