Рішення № 7532403, 09.11.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

справа №2-2449/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

09 листопада 2009 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сітало А.К.

за участю секретаря - Катеринюка В.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

19 .05.2009 року позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № ABZ6AN100030010 від 21.05.2008 року в розмірі 90584 грн. 11 коп. та судові витрати, а саме: 905 грн. 84 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 21.05.2008 року був укладений договір № ABZ6AN100030010, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 122157 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2015 року.

Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати з 20 по 24 число кожного місяця. Щомісячно позичальник повинен надавати Банку грошові кошти в сумі 2306 грн. 55 коп. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов договору.

У порушення умов договору та норм законодавства, відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконує.

На підставі викладеного відповідач станом на 22.01.2009 року має заборгованість в розмірі 90584 грн. 141коп., яка складається з наступного: 87972 грн. 62 коп. – заборгованість за кредитом; 2228 грн. 51 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 378 грн. 80 коп. – заборгованість по комісії за користування кредитом; 4 грн. 18 коп. – пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Як встановлено судом між позивачем та ОСОБА_2 21.05.2008 року був укладений кредитний договір № ABZ6AN100030010.

Як вбачається з кредитного договору, ОСОБА_2 були надані кредитні кошти на строк з 21.05.2008 року по 20.05.2015 року включно, у розмірі 90148 грн. 25 коп. на наступні цілі: на купівлю автомобіля 83050 грн.00 коп., на сплату перших страхових платежів 4572 грн. 75 коп., оплата коштів за реєстрацію предмета застави в Державному реєстрі 34 грн. 00 коп., винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 2491 грн. 50 коп. та у розмірі 32009 грн. 25 коп. на сплату страхових платежів у випадку та згідно порядку, передбачених п. 3.4 даного договору зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 20,04% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо в зобов’язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню в цей строк.

З умовами кредитного договору ОСОБА_2І, був ознайомлен при його укладанні 21.05.2008 року, про що свідчить його підпис в кредитному договорі. Однак відповідач свої зобов’язання в порушення умов договору та норм цивільного законодавства не виконував у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі порушення позичальником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася , та сплати процентів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2. на користь позивача судові витрати понесені останнім при звернені до суду та підтверджені платіжними дорученнями № UDA34B0001 від 04.02.2009 року та № UDA34B0002 від 04.02.2009 року, а саме 905 грн. 84 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1050 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 87972 грн. 62 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2228 грн. 51 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 378 грн. 80 коп. та 4 грн. 18 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором, всього 90584 (дев'яносто тисяч п’ятсот вісімдесят чотири) грн. 11 коп., на р/р 29092829003111 в ПриватБанку, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати - 905 (дев'ятсот п'ять) грн. 84 коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на рах. № 64993919400001 в ПриватБанку, МФО 305299 , код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.К. Сітало